今天偶然打开你的网站，大略浏览了一下，感觉很好。支持！！！

网站很好，支持

网站不错，谢谢。

应先生，今天下午我上‘中国选举与治理’网，突然发现你的力作《袁腾飞与“乌有之乡”》没有了，不知是何原因？昨天我上的时候，本文的阅读量已经突破了万次，你的这篇文章非常好，虽然选网上没有了，但是我已收藏。还希望能经常看到你的好文章。

应先生，你好，我是52年生，基本和共和国一起长大，我们实在太需要认真地彻底地反思了，这几天仔细地看了这个网站，看了很多文章，特别是‘重读历史’里的文章，感到非常的好，实事求是，正象‘依盼’朋友的留言：‘不浮、不虚、不假，用真诚； 不媚、不谀、不谄，讲真言； 不炫、不妄、不夸，有真学； 不骄、不躁、不馁，是真干。’说的那样，我真是由衷地敬佩你，其实我是去年在价值中国知道你的，由于生计，我没有坐下来认真看你的网站，这几天，由于左左们的疯狂，我静下心来来到这里看了很多有关共和国历次政治运动的文章，我还又看了看‘芙蓉镇’视频，我又落了泪，我就想，我们的人民，善良的老百姓是多么的不幸，我们又何时才能真正地结束那些数不清的人为的不幸。来到这里感觉到这里好象还是一片净土，应先生很忙，你不用回复我的留言，继续集中精力精心办好这个网站，为了我们的下一代。

如三好学生、竞赛获奖、运动会获奖、艺术考级、英语考级等等。 这些加分政策导致那些评奖异化为升学的入场“附加券”而失去了本身原有的性质。以下省略
   论述的太好了很有道理 很有说服力，吾有同感，许多创新竞赛获奖之类的猫腻很多：抄袭 、家长操作、高薪聘请几个专家操作 、拉关系走后门 、歪门邪道 、不择手段、、、、、、，有的参加竞赛的项目压根就不属于学生能作出来解答上来的范畴，有的家长就是医师，还要再聘请著名医师操作指点让学生死背下来，参赛的作品一般的医师也不好操作撰写，一般的专家也很不容易撰写，看不见不知道的内幕很多很多、、、、、、所下的关系、金钱、“功夫” 之深 ，明目可见，高考是得好好改一改这些很不公平 不合理的弄虚作假的现象

非常感谢应老师的厚爱。木棉忝列名家之侧，甚是惭愧。我的“行者驿站”新地址是http://ynmumian.com/
共勉！

刚刚来的您的网站，来不及细读，但内容已使我感到您是一位有深度的老师，有时间会常回来拜读大作。望继续更新内容。谢谢！

从博联社到这里，接连读了多篇文章。对于站长，表示衷心的敬意和由衷的祝福！

要地震局干嘛