这几天，我每晚都在夜深人静的时候阅读反右的书籍。读这样的书籍，心情沉痛之极，非在万籁俱寂的情况下不能为之。想起了反右，就想起那些因言获罪的右派们，想起了右派，就不能不想起被打为"章罗联盟"的中国头号大右派章伯均。

章先生当年被定为头号大右派，"罪状"有三：第一是主张在中国建立政治设计院，第二是主张"轮流坐庄"，第三条则是反对文字改革。这三条"罪状"，当年就有"莫须有"的味道，现在看来，连一条也站不住脚。

1957年4月30日，已经62岁的章伯均先生，听了毛泽东在最高国务会议上的讲话，非常兴奋，他认为毛泽东一人可能要完两代领袖才能完成的理想和任务，中国从此就会进入一个新的时代。当中共提出以反对官僚主义、反对宗派主义和反对主观主义为主要内容的整风运动时，章先生是发自内心的拥护。所以当毛泽东决定从整风转变为反右时，章先生这个搞了一辈子政治的人一百个都想不通这究竟是为了什么？他更不知道的是，不但确立了反右，而且目标也已经定好，万事具备，一切只等"请君入瓮"。当然，现在我们已经知道了，这一切都不是阴谋，而是"阳谋"。

既然目标已经确定，下一步就是等鱼儿上钩。1957年5月，中央统战部长李维汉亲自打电话催促章伯均一定出席座谈会，给中共提意见。当时，章先生正腹泻不止，再三推辞不能出席这次会议。推辞不掉，只好去了。就在他坐在出席座谈会的汽车上，还不知说什么好。想来想去，想出个"政治设计院"。"现在工业方面有许多设计院······，我看政协、人大、民主党派，人民团体应该是政治上的四个设计院。应该多发挥这些设计院的作用。一些政治上的基本建设，要事先交给他们讨论，三个臭皮匠，合成一个诸葛亮"。这就是章先生后来被打为头号大右派的最大的罪状。这样的言论，无论从那个方面来看，也不能说出格，也不能因此治罪，但它却实实在在的发生了，而且竟波及了55万人。从此中国又多了55万"贱民"。这样的事，与理与法都不容。且不说，1954年的宪法就明文规定，公民享有言论自由，即使宪法没有规定这样的权利，既然你让人家说，而且非说不可，也不能给人家定罪。

1957年的反右是拿民主党派先开刀的，而民主党派中又以民盟首当其冲，既然这样，"章罗联盟"就自然而然的出现了。

 我一向瞧不起那些给人到处罗织罪名而又罗织的非牛非马的人。要罗织罪名，就要罗织的像一点，弄得不伦不类，让人家笑话。就说"章罗联盟"吧，民盟中央的人，谁都知道这二人一向不和，虽然不能说水火不容，但这二人在思想、立场差异太大却是一个不争的事实。

罗隆基是20世纪上半叶最著名的政治学学者之一，是典型的自由知识分子，崇尚欧美的自由、民主、宪政，而章伯均虽然也留学德国，在更大的程度上，他是一个社会民主主义者，倾向于社会主义，与自由主义知识分子的差异很大。所以，当罗隆基听说他被打成"章罗联盟"时，两次跑到章伯均家，从不用手杖的他，以杖击地，目眦发裂。一进门，他就怒颜相加："伯均，凭什么说我俩搞联盟"。痛苦中的章伯均道："我也不知道，我也无法回答你"。临走时，用章伯均的女儿章诒和的话说："怒气冲冲的罗隆基高喊：'章伯均，我告诉你，从前，我没有和你联盟！现在，我没有和你联盟！今后，也永远不会和你联盟！'遂一杖击地，折成三段，抛在章伯均的面前，拂袖而去。"这就是被打成联盟的两个人的交往。后来，这两个人倒真的关系不错，但这是后话。

1980年，中央决定给右派平反，为证明反右是正确的，内定保留5个右派名额（55万右派只剩下5个未平反，还是"正确"的），作为头号大右派，章先生自然得保留。中央统战部找章伯均的夫人和女儿谈话说道："当年给章先生划右的材料都不确实，从政治设计院到反对文字改革，都不能成立。而"轮流坐庄"则是程潜批判右派时说的，也被安到章先生的头上"。又说："中央给反右定性为扩大化，那么就需要保留一些右派，要保留右派，就需要保留右派的头面人物；要保留右派的头面人物，自然就需要保留章伯均先生"这时，距离章先生忧郁而死已经十几年了。看来，是非对错在这里都不重要，关键是要证明反右是正确的，章先生不得不继续当它的右派。现在我真正理解了那句话：掩盖一个错误必须用另一个错误或更多的错误。

反右是对中国知识分子的第一次大规模的政治迫害，它涉及到几百万人以及他们的家庭，事实证明，这是一场民族浩劫。当年亲自发动这场运动的人和这场运动的总指挥都已仙逝，彻底给这几位"右派"平反也是时候了。这不仅仅是告慰死者灵魂，还死者一个公道的问题，更是指向今后我们如何对待言论自由、切实保障言论自由和保护人权的问题。

                            （学术批评网(www.acriticism.com)首发 2004年1月25日）

【相关链接】章诒和：往事并不如烟（简介）             【关闭窗口】