无产阶级革命，如马克思所说，经常自己批判自己。自己批判自己，是为了从过去的错误缺点中取得教训，为将来的胜利准备条件。事实上，无产阶级的历史性胜利，常常是随着彻底的自我批判而来。俄国1917年十月革命的胜利，是俄国共产党人对于右倾机会主义的批判的结果。中国1949年革命的胜利，是中国共产党人对于党内左倾教条主义宗派主义和右倾机会主义的批判的结果——这个批判的群众性运动，就是1942年的整风运动。

现在我们党决定进行一次新的整风，新的自我批判。什么情况促使我们进行这个新的自我批判？我们是为着争取什么样的新胜利？

党中央关于整风运动的指示，实质上是党的第八次全国代表大会决议的继续。第八次大会的决议指出：随着社会主义改造的决定性的胜利，我国无产阶级同资产阶级之间的矛盾已经基本上解决，几千年来的阶级剥削制度的历史已经基本上结束。因此，我们国内的主要矛盾，已经不再是敌对阶级间的矛盾，已经是人民对于建立先进的工业国的要求同落后的农业国的现实之间的矛盾，已经是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾。

显然，党是面对着一种无论从党的历史上说来或是从我们整个国家的历史上说来都是完全新的形势和任务。敌对阶级间的矛盾既不复成为国内的主要矛盾，党在国内问题上的主要任务，就成为团结全体人民来发展生产，也可以说，来同自然界作斗争。但是这并不是说，在新形势下的国内主要矛盾，已经变为人同自然界的矛盾。人类同自然界的斗争从来是而且永远是通过社会来进行的，通过一定的生产关系来进行的。因此，人民对于建立先进的工业国的要求同落后的农业国的现实之间的矛盾，人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾，在现实的社会生活中，必然仍然表现为人同人之间的矛盾，只是这种矛盾由敌对阶级间的矛盾变成了人民内部的矛盾罢了。所谓团结全体人民，所谓调动一切积极力量，将消极力量转化为积极力量，无非就是要正确地处理人民内部的矛盾。而这次整风运动的目的，也就是要全党学会正确地处理人民内部的矛盾，以便完满地完成发展社会主义建设、建成社会主义国家的伟大任务。

正确地处理人民内部矛盾，当然并不是现在才发生的问题。国际无产阶级的革命运动从一开始，就是团结无产阶级本身、团结劳动农民和团结劳动知识分子的过程，这个过程也就是处理人民内部矛盾的过程。

马克思、恩格斯、列宁和其他马克思主义经典作家关于无产阶级的内部团结和国际团结、关于工农联盟、关于无产阶级专政和社会主义民主、关于反对社会主义国家中的官僚主义等等问题上的理论，都是我们今天处理人民内部矛盾的基本指针。在中国，由于具体的历史条件，我们的革命斗争的发展，同我们团结农民的工作，同我们团结城市小资产阶级和民族资产阶级的工作，同我们为调整不同阶级阶层的利益而采取的各项政策，有特别密切的关系。在我们党领导革命人民建立了革命根据地和革命武装力量以后，我们在处理人民内部矛盾的问题上又增加了新的任务：正确地处理政府和人民的关系，政府的上下级之间的关系，正确地处理军民关系和军队中的官兵关系，等等。

在处理人民内部矛盾的过程中，我们党发展了群众路线的工作方法，并且确立了“从团结的愿望出发，经过批评和自我批评，在新的基础上达到新的团结”的原则。我们的国家是一个长时期被压迫的国家，我们的党是一个长时期被压迫的党。曲折的艰辛的斗争经验，迫使我们党不能不特别谨慎地对待我们的唯一依靠——人民群众，迫使我们党不能不特别注意严格地区别对敌人的关系和对人民的关系。

还在抗日战争时期，毛泽东同志就向党政工作人员和解放军官兵提出了通俗的口号：“对己要和，对敌要狠”。1949年，中国革命胜利了，毛泽东同志随即在“论人民民主专政”一书中明确地指出：“对人民内部的民主方面和对反动派的专政方面，互相结合起来，就是人民民主专政。”毛泽东同志在这本书里还着重指出了在人民内部采用说服方法而不是强迫方法的必要：“人民的国家是保护人民的。有了人民的国家，人民才有可能在全国范围内和全体规模上，用民主的方法，教育自己和改造自己，使自己脱离内外反动派的影响（这个影响现在还是很大的，并将在长时期内存在着，不能很快地消灭），改造自己从旧社会得来的坏习惯和坏思想，不使自己走入反动派指引的错误路上去，并继续前进，向着社会主义社会和共产主义社会发展。“我们在这方面使用的方法，是民主的即说服的方法，而不是强迫的方法。人民犯了法，也要处罚，也要坐班房，也有死刑，但这是若干个别的情形，和对于反动阶级当作一个阶级的专政来说，有原则的区别。”大家知道，毛泽东同志今年2月间在最高国务会议上的讲话中关于正确处理人民内部矛盾问题的观点，同这里的观点是一脉相承的。但是在社会主义革命已经基本上成功以后，把这个观点特别加以发展和发挥，在全党和全国人民中进行大规模的宣传教育，却有新的、伟大的历史意义。

我们已经说过，社会形势现在发生了根本的变化。原来的反动统治阶级已经被推翻，原来同工人阶级有对抗性矛盾的民族资产阶级也已经转入拥护社会主义的立场，这个阶级的成员虽然还没有完全放弃剥削，但是正在向自食其力的劳动者转化。这样，在整个国内政治生活中，虽然还有 反*革命的残余，因而敌我矛盾还存在（忽视这种存在是非常危险的），但是由于敌我矛盾退居次要地位，人民内部矛盾就转到舞台的主要方面来了。

这当然不是说，人民内部的矛盾在我国目前已经有什么尖锐化。社会主义制度在人类史上还是年青的，在我国尤其年青，它只在开始表现它的强大的生命力。人民内部的许多由于剥削制度和生产资料私有制度而产生的矛盾现在正在消灭，人民的团结是大大巩固和扩大了。但是历史总是不断地在矛盾的发展中前进的。我国的社会生活，虽然刚刚转入社会主义的轨道，也不会没有矛盾。

（未完，接下页）  

---

【延伸阅读】    1957年的《人民日报》：从“整风”到“反右”的历史记录（本站编辑）    应学俊:“皇上圣明，臣罪当诛”？—回顾自上而下的“反右扩大化”（2014.8.）    应学俊：梁漱溟眼中有“章罗联盟”吗？——驳胡新民《梁漱溟眼中的“章罗联盟”》（凯迪）（中国文艺创作网）    应学俊：驳胡新民《真实的反右，深刻的教训》（上）