|
|
|
方舟子是打击“地震可预测论”的急先锋”，他唯一根据就是洋人对地震预测是怎么说的，但实际上洋人对地震是否可预测也有两派。
如果在大庆油田
发现前方舟子已是“打假斗士”，那么陆相成油论
绝对会被方舟子打成“伪科学”，李四光
也要被打成“骗子”；因为在那时，洋人全认为只有海相地层中可以形成石油，“中国没有新生代海相沉积”所以只能是贫油国家。按方舟子的逻辑，连洋人都众口一词了，李四光还不是“骗子”！ |
|
李四光教授 |
|
还好我国的老一辈地质学家不信这个邪。虽然美国美孚石油公司曾在山东、河南、陕西、甘肃、河北、东北和内蒙古部分地区进行石油勘探调查，打了许多钻孔，没有什么收获。但是李四光在1928年撰文指出：“美孚的失败，并不能证明中国没有石油可办”。
谢家荣、潘钟祥、黄汲清、孙健初等为代表的地质学家先后到陕北高原、河西走廊、四川盆地及天山南北进行油气地质调查，分别于1937年和1939年在陆相盆地中找到了新
疆*独山子油田和甘肃玉门老君庙油田。1941年，潘钟祥发表了《中国陕北和四川白垩系陆相生油》。李四光曾在1954年的《从大地构造看我国石油勘探的远景》一文中，论证了新华夏体系沉降带
有良好的生油、储油的条件，指出我国找寻天然气、石油的广阔的前景，提出了在松辽平原、华北平原等地开展石油普查的意见。结果果然找到了大庆、大港、胜利等大油田；但是，直到1966年，仍有一些国外著名地质学家发表文章认为，中国人在渤海湾地区取得的巨大成就和“陆相生油论”是“不可能的，是耸人听闻的说法”。这同方舟子所说的洋人对海城地震预报成功断定为是“它是‘混乱、经验分析、直觉判断和运气的混合’”如同一辙。
|
方舟子实际上是在与中央提出的“自主创新”的方针对着干！
附带说明，找石油也有个地球不可深入性问题，虽然当时李四光并未钻到地下去，可是根据种种地质条件还是指出了找矿地区，并经勘探验证，钻到石油。 |
|
|
|
