此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player?/h4>

获取 Adobe Flash Player

  关于本站 语文教育 陋室? name= 教育理论 教育随笔 教育技? name= 陶行知研? name= 历史瞬间 视听? name= 本站时评  
  ??/a>?/span>历史瞬间?/span>本站时评?/span>本站与旅法写手宋鲁郑商榷专辑

 您好!今天是?/span>

 
相关链接
  1. 本站时评专栏目录
  2. “四人帮”上海写作班子揭?/a>(?
  3. “别唱高调,你们屁股也不干净”——析《胡锡进讨骂》一文的肮脏逻辑
  4. 《环球时报》主编必须认真反?/a>
  5. 说说《环球时报》的“过激反应?/a>
    ?a href="http://home.blshe.com/blog.php?uid=9693&id=15368" target="_blank">链接?/a>?/li>
  6. 单仁平的软肋
  7. 查处官员缘何与其“功过无关”?
  8. 本站:对“王薄谷案”的补充分析与查处建言
  9. 且说薄、谷可否分“开来?/a>
  10. 再论薄、谷可否分“开来?/a>
  11. 如此我们方可解读当代中国——观《红卫兵墓园·复仇者》随?/a>(附视频?/li>
  12. 重庆:“红卫兵墓园”与“唱红(附视频)
  13. 细瞅“重庆蛋糕”内?/a>
  14. 当打出“共同富裕”这闪光而诱人的旗帜
  15. 从重庆政要回避“重庆模式”说?/a>
  16. 毛泽东:1959??0日《关于右倾机会主义分子问题的批语?/a>
  17. 彭德怀1959年庐山会议上书毛泽东(原?所谓“万言书”)
  18. 解读:毛泽东《我的一张大字报?/a>
  19. 本站评论?a href="http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?id=96725563" target="_blank">“适当数量的基层代表”:毫无意义的概?/a>
  20. 河北省十一届全国人大代表名单及职务
  21. 北京十一届全国人大代表名单及职务
  22. 2007年新疆自治区《关于认真做好县(市、区)人大、政府、政协和??人大、政府换届选举工作的通知?/a>?span class="STYLE46">?/span>?/li>
  23. 1945年:毛泽东答路透社记者甘贝尔?/a>
  24. 本站评论?a href="http://yingxuejun.blshe.com/post/9777/356959" target="_blank">梅宁华先生:请破“民主迷局?/a>
  25. 本站评论?a href="http://blog.ifeng.com/article/2695602.html" target="_blank">杨桃与刘仰笔下的“民主?/a>
  26. 本站评论?a href="http://yingxuejun.blshe.com/post/9777/359159" target="_blank">秋石先生的文章最好要重写—?谈谈辛亥革命、民主及其它
  27. 本站评论?a href="http://www.chinavalue.net/General/Blog/2009-3-30/614193.aspx" target="_blank">刘熙瑞先生:民主的概念岂容偷换?
  28. 本站评论?a href="http://www.chinavalue.net/General/Blog/2009-2-26/611573.aspx" target="_blank">辛亥革命、民主及其它—?读李江源《最符合我国国情的民主政治制度》有?/a>
  29. 本站评论?a href="http://blog.voc.com.cn/blog.php?do=showone&uid=16918&type=blog&itemid=539904" target="_blank">与房宁教授商榷一二—?关于《多党竞争不利社会和谐稳?中国绝不能搞?/a>
  30. 本站评论?a href="http://blog.ifeng.com/article/3632369.html" target="_blank">依法治国就行,何必“三、四、五”?

  1. 静默的革命:香港廉政公署35年纪事(视频?/a>
  2. 本站?957?965 中国历史研究
  3. 本站:文化大革命历史研究专辑
  4. 本站:历史钩沉研究专?/a>
  5. 文化革命40年祭(专辑链?资料丰富?/a>
  6. 视频?a href="../../piaoyi_film20/li_shi/zhi_shi_fen_zi_wenge.html" target="_blank">水木清华90年:文革中被迫害和被迫害致死的知识分?/a>视频
  7. 视频?a href="../../piaoyi_film20/li_shi/wen_ge_bo_wu_guan.html" target="_blank">文革博物?广东汕头)视频
  8. 视频?a href="../../piaoyi_film20/li_shi/wen_ge_10_nian_1.html" target="_blank">文革10年历史回?/a> 视频
 

搜索本站更多内容     

 

与旅法写手宋鲁郑商榷专辑

作者:应学?nbsp;  本文另发于”博客中国“等媒体    (本页浏? 人次?/span>

【本站按?/strong>本人与宋鲁郑素昧平生。宋鲁郑何许人也?一些网友常常纳闷。所以这里转引百度介绍,以飧网友?/p>

据百度百科介绍:宋鲁郑,祖籍山东?969年出生于河南郑州(本站注:此人姓宋,祖籍山东,出生于河南郑?“宋鲁郑”之名当由此而来,所以大约也是笔名?不得而知。名字是个符号而已,对文不对人)。有网友曝称宋已入法国籍,尚未求证?/p>

宋氏1993年获山东师范大学中文系学士文凭。至1999年工作于山东滨州发展与改革委员会。同年被评为滨州第一届青年藏书家?000年赴法。获里尔高商硕士学历。现任旅法山东同乡会副会长、巴黎文化沙龙秘书长、旅法中国同学会副会长、山东省海外交流协会常务理事、法国《欧洲时报》时事撰稿人。原供职于政府发改委,现仍担任“山东省海外交流协会常务理事”,此也非民间组织可比,因此宋鲁郑并非完全“商人、学者”,并非完全“草根”,虽偏安法国,但还是有组织有头衔之人,非吾等草根可比。何况,宋氏常常为政府引进国外合作项目,也是为政府待为上宾的?/p>

据介?在西方国家抨击中国此起彼伏的喧嚣中,据说这位旅居法国、不拿国家俸禄、本职为商人的宋鲁郑,凭着对中国“天然”的热爱和对中国未来的信心,每天都挤出时间敲击键盘,以几乎一天一篇文章的速度在自己的博客中发表时事评?纠正对中国的偏见,回击对中国的指责,介绍中国的发展进步。但他几乎每天一篇(最?篇)写数千字的博?“学贯中西”,且基本“原创”,如此高效高产,连文革时著名的两校写作班子“梁效”和四人帮的上海写作班子“罗思鼎?/a>等也望尘莫及。于是有人怀疑他无法“经商”,不知以何为生?所以本站称宋鲁郑为“旅法写手”…?/p>

宋鲁郑的价值观:宋鲁郑先生在与本站商榷、论辩的过程?直言其价值观:笃?strong>国家至上主义,崇尚“威权政体”,明白无误宣示“民主不适合中国?/strong>,言之凿?strong>腐败“不是制度问题,更与民主无关,而是经济问题”。当笔者以中共领导中国人民革命高举争民主、争自由、争解放的大旗,上世?0年代《新华日报》发表过多篇颂扬民主甚至直接赞美美国民主的社论时,宋鲁郑直言:这好比是竞选时开的“支票”,不可当真。网友哗然,称之为宋氏“支票论”……这不能不使笔者想到鲁迅先生的《灯下漫笔》…?/p>

从宋鲁郑2009年在《红旗文稿》发表洋洋万言长文《中国为什么要怀疑西方的“普世价值”》前后,笔者开始与之商榷、论辩,写了“一评、二评、三评”直到上文所言之“支票论”出台,笔者认为无须再辩下去了……本站从那以后也未再关注宋鲁郑。然最近《环球时报》爆出“适度腐败论”,在网民大多重炮猛轰的情况下,宋鲁郑“仗义执言、挺身而出”,多次发文为《环球时报》谬论辩护,这使得本站不得不再次关注宋鲁郑先生和他种种以片面论证、虚假论证推出的奇谈怪论…?/p>

鉴于一些网友常常向本站索要以往与宋鲁郑商榷的文章,所以这里做一专辑汇聚一下,以便网友和本站自己查询?/p>

当今中国已非“文革”时的思想专制可比,宋鲁郑有发表观点的权利,当然其他人也就有反驳、论辩的权利。其实反民主的宋鲁郑应当懂得,如果当今中国大陆没有这一点点有限“民主”的精神,他的一些言论实际上也是无法表达出来的,比如宋鲁郑不赞成官员财产申报公示制度立法和实施,说?a href="http://blog.ifeng.com/article/18206590.html" target="_blank">中国的腐败仍然相当严重,一旦真的曝光,将严重动摇整个社会对执政党的信心,必将引发社会动荡,从而危及执政的合法性…?/strong>”诸如此类令人咂舌唱衰执政党的言论?/p>

?本站与宋鲁郑商榷的文章:

  1. ?016新作?strong>驳宋鲁郑荒诞不经的“贫穷才是腐败根源?/strong>
  2. ?016更新旧作?strong>“应学俊、宋鲁郑之辩”水落石?/strong>(暂做一小结?/a>
  3. 宋鲁郑先生令人惊悚的“真话?/a>
  4. 质疑宋鲁郑:“亚洲四小龙越民主越腐败”吗?/a>
  5. “适度腐败论”之海外粉丝捧场质疑
  6. 宋鲁郑先生:还是休言“民主不适合中国”为好(宋鲁郑以“支票论”回?/a>?/li>
  7. 一评宋鲁郑《中国为什么要怀疑西方的“普世价值”?/a>(二评)
  8. 三评宋鲁郑《中国为什么要怀疑西方的“普世价值”?/a>(宋鲁郑的诡辩术?/li>

?本站与“民主法治、普世价值、改革”等主题相关的文章:

  1. “新权威主义”与“既得利益集团?/a>
  2. 《环球时报》主编必须认真反?/a>
  3. “别唱高调,你们屁股也不干净”——析《胡锡进讨骂》一文的肮脏逻辑
  4. 建议《人民日报》再学习近平副主席讲?/a>?a href="http://www.chicac.com/showart.asp?art_id=37146" target="_blank">链接?/a>?/li>
  5. 张维为想为哪些人法外开恩?
  6. 毛晓刚先生何必惊呼“竟然?/a>(毛晓刚说“爱国主义竟然受到一些人的批判”)
  7. 也说《不攻击爱国主义:中国媒体的当然底线?/a>
  8. “普世价值”是无可否认的客观存?/a>
  9. 红旗与文稿:“谈社论资”说“民主?/a>?a href="http://www.chinavalue.net/Finance/Blog/2010-5-12/640540.aspx" target="_blank">链接?/a>?/li>

(待完善?nbsp;   

?012??0日发布)
【上一页?/span> ?span class="STYLE35">下一?/span>?/td>

上一篇:重庆:“红卫兵墓园”与“唱红(附视频)
下一篇:如此我们方可解读当代中国——观《红卫兵墓园·复仇者》随?/a>

回首? width=   点击这里留言