【提 示】凤凰卫视2013年播出的纪录片《非典十年祭》，带我们回望17年前——2003年的“非典”瘟疫从肆虐到消失的过程。于是，我们惊奇地发现：历史竟然能如此惊人相似地重演！
如果说，2003年我们对新型冠状病毒SARS袭击人类是首次遭遇，难免手忙脚乱，可为何仅仅17年以后，我们再次手忙脚乱？再次在应对时犯同样的错判、错报、隐瞒，致使疫情不能及时得到遏阻和控制？
一个人第一次犯错是可以原谅的，但第二次还是犯同样的错还应该原谅吗？古语说“吃一堑长一智”，为什么一些人就是愚蠢到在曾经跌倒的地方第二次跌更大的跤，在同一条沟里再来一次大翻船呢？我们除了斥之愚蠢还能说什么？为什么汉武帝晚年还知道深刻检讨、调整国策，下《罪己诏》，而使大汉得以中兴；而当代某些“领袖”为什么不仅从不会明确、公开承认自己的错误、失误，反而以法规要求人们必须“学习”他的“思想、语句”，而且不准有丝毫“妄议”呢？
金字塔式的疫情报告和发布系统——960万平方公里广袤的国土上，集权集到数千万人口规模的省一级硕大政府都无权发布和处置严重疫情，这能说是“科学治理”吗？这能说是“现代治理”吗？所谓《传染病防治法》的立法，经过全民认真讨论或广泛征求意见吗？开过包括各地疾控专家在内的听证会吗？连发布疫情的权力都没有的国家和地方“疾控中心”，它的存在除了科研和建议，还有什么“疾控”功能吗？不是在充分民主的基础上制定出的法律能说是科学、合理、代表绝大多数人民意志的吗？
没有民主的“法治”——那得换个名词，该怎么说？你懂的！难道不是有更厉害的病毒存在于我们的社会机体中吗？
深圳晚报2月27日报道：2月27日上午，钟南山院士在一场新闻通气会上谈到：突发性公共卫生事件，不是一事一时。这次新冠病毒疫情，确实暴露出短板，我们CDC（中国疾控中心）的地位太低了，是卫健委领导下的部门，没有得到足够的重视。钟院士进一步说，在美国其他国家，CDC是直通中央的，甚至在特殊情况下，直接向社会通报，但中国要逐级通报。在我国，CDC目前只是一个技术部门，只能向上报告。向地方政府报告后，怎么采取下一步措施，CDC无法决定。所以，CDC地位要提高，而且应当有行政权，这个改变是非常需要的。
【本站感言】钟南山其实就是说，至少在疾病预防控制方面，权力过于集中，真正有发言权、决定权资格的“疾控中心”，在关键时刻除了通报政府部门外，却无权向社会发布疫情和指导防控。——这就直接指向一个问题：我国所谓《传染病防治法》的立法是否合理（正是这部法律，把重大疫情的发布权完全集中到了国务院，其它任何部门未经授权不可发布，正是这部法律使“李文亮们”被“训诫”或抓捕）？该立法是否经过了广泛征求全民意见、专家意见、广泛听证的程序？该立法为何没有汲取2003年SARS疫情爆发的教训和经验？一个政党可以领导一切——包括病毒吗？
（点击这里：收起/Close）
