 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| 托洛茨基 |
布 哈 林 |
毛泽东、斯大林 |
陈独秀 |
原国防部长彭德怀 |
朝鲜战场上的彭… |
文革中的彭德怀 |
张 志 新 |
遇 罗 克 |
原国家主席刘少奇 |
刘少奇遭迫害致死 |
被冤杀的 林 昭 |
邓小平曾经的遭遇 |
|
|
|
“历史是一个任人打扮的小姑娘”——有人说这话是胡适说的，又有人站出来有理有据地匡正，说胡适并没有说过这样的话。胡适到底说过这话没有？我觉得没有什么考据的必要，关键是这话说得挺好——哪怕它是出自捡垃圾的老太太之口——因为它说出了一个事实、一个真相。古今中外的许多历史人物、历史事件不是一会儿被打扮成这样一会儿被打扮成那样吗？
● 对托洛茨基的评价就是无数例证中的一个
托洛茨基——前苏联被斯大林集团称为反党、反列宁者；1927年，被开除出党；1928年被流放到阿拉木图；1929年2月12日被驱逐出国，抵土耳其；1932年被取消苏联国籍；1940年8月20日于墨西哥遭斯大林派遣的凶手杰克逊暗杀。与此同时，上世纪40年代在中国的延安曾大规模地搜索打击“托派”人物，或以“托派”之名致欲打击者于死地；中国的许多革命者因此蒙冤，沾上“托派”即意味着死路一条。早在北大读书时就曾加入了共产党，后来奔赴革命圣地延安的作家、翻译家王实味被批判、斗争直至被残酷处决，其罪名之一就是“托派”或曰“托派同情者”；而对中共创始人陈独秀的评价至今似乎仍未完全解禁，更未有明确的说法，也许还得一些年以后，但随着人们不断地研究、证伪、证实，陈独秀的完整面貌必将呈于世人面前……
据说，在前苏联解体前夕，托洛茨基已经列入了平反的名单，对托洛茨基的评价有了质的改变，一般定性为斯大林对政敌、对持不同意见者的打击和清洗。不论托氏是否正式平反，现在都无所谓了，因为他曾经置身其中并为之奋斗的前苏联执政的共产党虽仍存在，但早已与以前的苏联共产党不可同日而语了，已非执政党，而是众多党派中一个地位平等的党派团体而已。——然据说俄罗斯现在出于某种目的又要重新评价斯大林了，且基本以肯定的评价见于教科书——这再次印证了“历史是一个任人打扮的小姑娘”之谶语。
与此同时，在中国，对托洛茨基的评价虽没有官方文件明确表示，但评价在悄悄地变化着是不争的事实，其权威证据之一便是《毛泽东选集》和后来《毛泽东文集》中有关“托派”、“托洛茨基”的注释条内容“与时俱进”地随时间推移而出的不同版本不断悄然改变着。网络上有具体到某年某月《毛选》第多少页的明确列举，这里就无须赘述了。（点击浏览——新华网：《我党对托洛茨基评价的转变》）
与对托洛茨基评价改变以及平反的同时，一系列事件、人物的历史也在重写着。中国40岁以上的知识分子大约对“普列汉诺夫、布哈林、季诺维耶夫、加米涅夫、李可夫……”这些名字都不会过于陌生的，这些名字对我们这一代人来说，是遥远而不甚清晰的，它们以往只是“反党集团、反列宁”甚至是“匪徒、暗杀列宁”这些可怕概念的代名词——在《列宁在1918》这部至今还传播于中国网络的影片中,还有对布哈林“指使”或曰"有意纵使"女特务卡普兰暗杀列宁这一杜撰过程的“生动”表演……然而,40年以后,强加于布哈林身上的所有不实之词被推翻了.(前者见本站发布的《列宁在1918下集的开头，可点击这里观看 / 当然,这部歪曲历史的电影在当今俄罗斯早已没有了观众，还据说已经被禁映）
● 无独有偶，前苏联的这种情况，在中国同样存在
历史再次被人任意打扮着：毛泽东赞誉“山高路远坑深/大军纵横驰奔/谁敢横刀立马/唯我彭大将军”，并亲书赠予，是对彭德怀极高的褒奖，而“fǎn党集团、军事俱乐部”、历来“与我三分合作七分不合作”也曾同样是毛泽东强加于彭德怀头上致命的铁帽子；早在1945年就对“毛泽东思想”作完整概括和系统论述、后来成为国家主席的是刘少奇，而曾几何时“叛徒、内奸、工贼”这样骇人听闻匪夷所思的罪名又成为刘少奇的同位语；中国共产党的创始人、早期领导者是陈独秀，可是“右倾投降主义”“托派”又曾经是陈独秀的“桂冠”，且被开除出党；改革开放的总设计师是邓小平当之无愧的称号，可就在31年前，“党内第二号走资派、中国的纳吉”也曾经是说到“邓小平”三个字时必加的定语；1976年天-AN-MEN事件（“四·五”运动）当时中央定性为反*革命事件，给予严厉镇压，邓小平被诬为“总后台”而再次被打倒，但几个月后即被彻底推翻，成为“人民群众悼念周总理反抗‘四人帮’、人心不可欺”的自发的革命运动，邓小平也随之再度复出；还有王稼祥、张闻天、“六十一人叛徒集团案”……数不胜数！他们也许并没有像前苏联蒙冤者那样遭到密捕暗杀、秘密枪决、驱逐出境，但他们却更多地被长期折磨和侮辱，生不如死，直至含冤而去，而另有很多蒙冤者是为了维护人格的尊严而“自绝于党、自绝于人民”——自杀了。
(未完，接下页) |
