您现在的位置:教育·文史哲>重读历史>1957-1965>彭德怀:我为什么要写信给毛主席(原文) - P.2. | | 您好!今天是: | |
![]() |
![]() |
(此为文革之发令枪、前奏曲,毛、江指使姚文元所写。毛赞扬“写得好。但没有打中要害,要害是“罢官”.嘉靖皇帝罢了海瑞的官,1959年我们罢了彭德怀的官,彭德怀也是海瑞。”——“大跃进、人民公社”成为毛绝对不准人非议、触碰的宝贝——因为如果承认在这些问题上自己的错误,自己的威信、地位将大受影响;毛知道对此党内有“大批反对派和怀疑派”——因为饿死几千万百姓、国家经济几近崩溃,这不是小事。毛发动“文革”的动机,已一目了然。)
![]() |
![]() |
|
1959年庐山上的毛泽东与江青 | |
·历史档案· | |
作者:彭德怀 来源:“为中华之崛起”网站/回忆录 本站编辑 | |
(点击这里:续前页) |
为了急于建新居民点,事先拆毁房屋,新居民点尚未着手建设,旧有房屋已经拆毁不少。为了炼铁,捣毁铁锅和农具,这些现象决不是正常的人民群众的革命热情,这是一部分小资产阶级出身未改造好的干部,被过去胜利冲昏了头脑的小资产阶级的狂热性。这些人对农业生产带来了严重的破坏性。
由于过高的估计亩产量,不少地区过早的进行园田化,以 1/3 土地耕种, 1/3 土地停荒(即休耕,编者注),1/3土地植树木花草以供观赏,把远景规划当作行动口号。在这些不切实际的口号影响下,以及农村中劳动力不定等等原因,致使 1959 年春播面积,比 1957 年减少 9000 万亩左右。1958 年大跃进,农业也是特大丰年,但因各种浪费,库存粮食没有任何增加,而且减少了!
这种情况,如果一旦遭遇较为严重些的自然灾害,将要出现相当范围的饥饿危险。工业方面主要是基本建设范围太宽,投资过多,材料缺又加上分散使用,许多限额以内的工厂半截停建,或者停工待料。许多非生产性的建设可以缓建,甚至几年之内可以不建,但是急如星火,拼命赶工建成。原料生产建设一般落后于加工业,使许多加工工厂经常吃不饱或技术太差,不能不停工,结果修制两误,职工也增加过多,不少工厂人有备份,工资总额直线上升,但原材料均无储备,一失平衡,不能马上调整,结果是资金积压,浪费很大,成本过高,不合乎多快好省的要求。
对外贸易,出口过多,并且一度在国外采取倾销政策。在我国现在物资基础这样薄弱时,这样做是不对的。而且对于发展生产,改善人民生活都是不利的。如为了完成猪肉出口任务,规定农村三个月不杀堵,这样做不仅不能多出口猪肉,反而会打击农民养猪的积极性,这于发展养猪不利,也就会减少猪肉出口。
在全民办教育的口号下,入学人数成千万地增加,这当然是好事。但在生产技术没有得到大量改革,生产力没有显著提高以前,占用过多的劳动力,过多的人员脱离生产,这与我国当前的经济条件是不相适应的。将会影响生产,影响人民生活,妨害大跃进,也就会真正妨碍文化教育事业的发展。
无人售货也几乎成为运动,在全国各地都有,特别在北京市区和郊区,是很普遍的。在各机关、团体、学校、工矿企业单位,所有采用无人售货者,没有一个不是赔钱的,少则千元,多至万元。某些单位反映经营不错,但不反映真实情况。
产生这些现象的原因是很多的,最直接的原因是离开实际,实际上也是离开物质基础的抽象的社会观,忽视社会待遇的实际差别的存在,是唯心主义的一种特殊表现。为什么是特殊表现呢?因为它是在群众观点,群众路线,群众政治觉悟大大提高,共产主义风格等美名誉词的掩饰下进行的,只要有人提出不同意见,就可以扣上你不相信群众觉悟的大帽子,谁也就不敢提意见了。群众觉悟是否提高了呢?回答是肯定的,比解放以前大大提高了,但没有提到共产主义按需分配的无人售货那样的高级阶段。共产主义风格有没有呢?有!要不要呢?要!回答都是肯定的。而且有不少共产主义风格的先进人物,越多越好。现时这些先进分子,在绝对数字上是不少的,但是在相对数字上,所占的百分比还是很少的。只有这些先进分子占多数时,还要加上从经济发展状况去考虑,在这两方面经过长期努力,才能做到。无人售货是将来的事,不是现在就能做得到的事。
抢先思想,争先恐后的放卫星,报捷报喜,以少报多,以劣报优,甚至以无报有,这样的浮夸风气是普遍存在的。还有某些同志认为“左”比右好,“左”是小资产阶级的方法问题,右是资产阶级的立场问题。在公社、大队、生产队,党内严重缺乏民主生活,这一问题在地委和县委两级也是值得注意的。还有任务繁重,什么都要第一书记挂帅。造成严肃认真负责者,忙乱不堪,疲倦已极;官僚主义者,置若罔闻,其结果都是办不好事情的。要完全纠正“左”的现象,克服歪风,还要用一把大力才行。
以上这些就是我7月14日写信给主席的原因,也可以说这就是动机。我想把这些问题用写信的方式,大纲式的写给毛主席作参考。有无参考价值,请主席斟酌。我没有想到主席会把此信印发到会同志,如果我当时想到写信会要印发的话,那我就要尽可能地斟酌和分析一下。我在当时也看到有右倾萌芽,但认为“左”还是主要的 。
这封信印发后,我17 日看到,19 日就在小组会上做了说明,这封信是仓促写成的,有些没有完全写明本意和不大符合逻辑的地方,建议中央办公厅在会议后,将此信收回,不要下发。此时,我还不知道中央常委会已经决定要开中央全会。
我为什么要仓促写这封信呢?是听说 15 日即要闭会了,我 12 日上午想到主席处谈谈就算了,走过去时,警卫人员说,主席刚睡,我回居住地后,仍去参加小组会。13 日晚间便写成此信,14 日送给主席的。我认为有不同意见,不应该隐瞒,写信或当面说是应该的,有错误公诸讨论也是应该的。□
(全文完,点击这里:返回前页)
![]() |
【本站附注】 彭德怀“文革”中被迫害致死。他被挂在胸前的牌子上所写“三反分子”为“文革”专有词汇,是“反党、反社会主义、反毛泽东思想”的简称。此类“简称”文革中太多,不胜枚举。
【相关链接】
1、 彭德怀给毛主席的信(1959 年庐山会议期间,所谓“万言书”)
2、【人民网】1962年廖伯康冒险入京反映四川大饥荒实情:饿死约1000万人……(更新)
3、【凤凰/腾飞中国60年】 1959年纪事之三:“神仙会”上风云突变
4、 人民日报1967年8月16日发布《…关于彭德怀同志为首的反党集团的决议》
5、【腾飞中国·建国60年纪事】1966纪事:红卫兵绑架彭德怀
6、【口述历史】原新华社记者张广友讲述:“三年困难时期”(大跃进、大饥荒)
7、【搜狐大视野】中国第一个人民公社兴亡录
10、 马立诚:朱永嘉的“他们待我不薄”与“庐山会议”、彭德怀
11、高华教授:我为什么研究延安整风? | 另:高华讲座:毛泽东为何发动“文革”?
12、林蕴晖教授讲座视频:所谓3年“困难时期”(从“大跃进”到大饥荒)
![]() |
||
(本站 2008-07 编辑转发 / 2022-04-28 更新) |
![]() |
|||
版权所有©“教育·文史哲”网站 2003-2022 建议使用谷歌或IE9.0以上浏览器 | |
|||
▲ 关于本站及版权声明 | 联系本站 E-mail: yxj701@163.com | 信息产业部备案号:皖ICP备09015346号 |