 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| 您现在的位置：教育·文史哲＞本站评论＞应学俊：凤凰的“专业主义激情”去哪儿了？ | | 您好！今天是： | |
 |
| 输入关键词，精准搜索本站 | |
凤凰的“专业主义激情”去哪儿了？· 应学俊 · |
| 作者：应学俊 来源：本站原创/原发于“博客中国” 本站编辑发布 （本页浏览： 人次） |
一、曾经的辉煌与可敬
凤凰卫视以及凤凰网，曾经因相对客观、公正、实事求是、关注历史与现实的真实，而受到众多青睐和赞赏，它曾尊重史实，注重实证，怀揣正义与良知，为海内外中华儿女揭示被扭曲的过去，开发出“凤凰大视野”“口述历史”“我的中国心”“冷暖人生”“世纪大讲堂”等很好的节目，从那些随时可能永远离开我们的老一辈历史当事人那里抢救着历史！凤凰卫视，曾秉承媒体人的专业责任和良心，开发出属于凤凰独有的“新闻1+1”——“社会能见度”，小心翼翼而又尽可能地让许多热点事件的真相呈现于受众眼前，比如高莺莺事件、邓玉娇事件、聂树斌冤案等等等等，使更多国人不至过于闭目塞听而盲从，多少能依据事实做出自己的判断和思考。
这才是真正的媒体（传媒），而不是某种“宣传工具”。历史已经告诉我们：在和平建设时期，当一个国家的媒体统统成为“宣传工具”及某种“喉舌”之时，一般来说，灾难也就快要降临了——中国“大跃进”和“文革”灾难为此做了最好的证明。凤凰媒体曾经没有成为这样的“工具”，这就是地地道道、利国利民的“正能量”！这就无愧于“凤凰网始终洋溢专业主义激情”的自我宣示。
二、自废武功？
但是，最近一段时间以来，凤凰网和凤凰卫视有了悄然的改变。不说某些颇有阅历而年长的时评员的评论有点日渐近于搞笑或近于准CCTV腔调、视角，即便近10多年来已经播出且广受好评、广为传播的一些“重读历史”节目视频，突然遭到蹊跷的“切割”——让你看大约三五分钟左右，后面的就莫名其妙倏忽间没了。越是广受关注的视频越是如此。又过了几个月，干脆，这也网页全都“404”了！屏蔽了！
看看下面吧——
1、《老兵·第三集:“我是王成”》——《英雄儿女》王成原型蒋庆泉的冷暖人生（完整视频：请点击这里）
2、《老兵不死——抗日敢死队长仵德厚》（完整视频：请点击这里）
3、《我的中国心·寻墓者说——吴晗》（完整视频：请点击这里）
4、《我的中国心 ·“三家村”--邓拓》（完整视频：点击这里）
5、《口述历史：曾彦修口述“61人叛徒集团案”艰难平反》（完整视频：请点击这里）
好了，不用一一列举了，还有很多。
可是，这遮蔽、掐掉的仅仅是视频吗？不，遮蔽的是历史！是鲜活的饱含经验教训和血泪的珍贵史实啊！“特色国”不是一向最痛恨某些国家遮蔽、“篡改”或“不承认”历史吗？“凤凰”这是怎么啦？一个民族不知道自己的历史，如何能知道“我们是从哪里走来？我们要走向哪里去？”
凤凰媒体不是香港媒体吗？不是“一国两制”吗？难道香港媒体也与大陆一样必须都姓“D”?如果真是“一国两制”，那么，凤凰的上述作为岂不是“自废武功”，抑或主动献媚？可即便主动献媚，也还是无法在大陆落地，大多数国人还是无法在电视机看到凤凰卫视的。呜呼！
我们有理由相信，遮蔽某些视频的，绝不是那些节目具体的编导、主持人，他们不可能如此糟践自己曾倾注心血的研究和劳动成果！而是有某些人下令遮蔽了这些视频！而这下令的未必是全国的统一命令（更别说在尚且“一国两制”的香港）——因为截至本文完稿之时，在国内的视频分享网站上，上面提到的视频有一些依然完整地“存活”着，甚至在央视网络上（当然不多），这便是证明。
那么，如果不是迫于外力无奈而为，而是某种意义上的“自废武功”以媚上，笔者认为这就过于短视和趋炎附势了。别忘了，大凡昧着良心趋炎附势的媚上者，最终并没有什么好结局，这已经无须举例了，刚刚过去的历史并不太久远。
三、“两张皮”与自毁声誉
笔者写到这里，平板电脑里传来了凤凰视频自己的栏目广告词，那声音可谓铿锵——“凤凰网始终洋溢专业主义激情”——这是多么振奋人心的宣示！
我们知道，历史上政治投机家或曰政客、政治流氓一般都缺乏人格，口头宣示和实际行为“两张皮”是他们不择手段谋取成功或权力一贯的卑鄙行径——而如今，凤凰如此遮蔽和掐断历史的行为，是不是也和自己媒体宣示一道成了凤凰的“两张皮”了呢？否则，我们如何理解对上面那一类视频的处置？这是“专业主义激情”所致吗？
在凤凰尚未自我“遮蔽”历史时，有网友在看完关于“抗战老兵仵德厚”的节目后，曾万分感慨地说：“这才是真正的民族英雄！也只有在凤凰卫视才能见到这样的历史——老兵不死，血战台儿庄敢死队队长仵德厚！”——这是受众对凤凰卫视何等的褒奖！可如今，已经被凤凰卫视呈现在世人眼前珍贵的历史，却被凤凰自己生生掐断了，遮蔽了！
凤凰掌门人刘长乐先生2005年，曾经对“专业主义激情”有过详细的阐述。他说：“专业主义的核心是说：这是全力承担社会责任的生命境界，是超越物欲的一种追求，是人格和人性的真善美在职业生涯中的体现。”刘长乐先生还更具体地阐述道：“传媒学专家认为，新闻专业主义具有四个特点：
① 客观：以中立的立场，不带个人偏见地、客观地反映事实报导新闻，而非以个人好恶进行选择。② 真实：新闻报导必须真实的反映事物的原貌，不能仅达到部分真实或细节真实，必须达到整体真实。③ 独立：新闻媒介的运作应该是完全独立的，不应臣服或接受除行业规范之外的任何权力或权威的控制。④ 自由：新闻自由包括采访自由、出版自由、表达自由和信息获取自由，即‘知情权’”。
哦，多么令人肃然起敬的“专业主义激情”！当年的刘长乐先生说得多好！做得也是不错的。其宣示和实践没有成为“两张皮”，正因此，凤凰才获得了真正的而不是官方封赏的荣耀！那是属于人民而不是某集团或少数人的凤凰！这口碑是无价的，不是用金钱可以买来的——因为它饱含着良知、正义与勇气！
是做十几亿人的凤凰还是做少数人的凤凰？这实在是一个容不得半点含糊的选择。这选择也是需要点勇气、骨气和智慧的。
诚然，由于众所周知的原因，现在国内大多数媒体及媒体人，已经没有了刘长乐先生上面曾经阐述的“专业主义激情”和精神了，我们可以痛心地给予部分理解。但是，我们深切而郑重地希望媒体和媒体人珍视自己“抬高枪口一厘米”的那点儿自主权，不要轻易地“自废武功”，更不要轻易而稀里糊涂地成为他人百分百的“喉舌”；否则，会后悔的，那将是也许若干年、也许不久以后尴尬的难以面对的后悔——倘若良知尚未完全泯灭的话。殊不见，大陆某顶尖媒体现在还好意思提及当年鼓吹“亩产万斤”到处“放卫星”的传播史吗？
四、期待凤凰“风物长宜放眼量”，不要真的折翅坠崖
历史是无法被永远遮蔽的，已经播出十几年的视频早已被人收藏，早已广为传播，凤凰网现在如此“自废武功”遮蔽自己研究和呈现的历史，其实颇为愚蠢，当凤凰助纣为虐帮着遮蔽真实历史之时，其实也同时遮蔽着凤凰自身曾经珍贵的光彩。这是在自我糟践用心血打造出的凤凰品牌。当凤凰长得和某TV差不多之时，那还叫“凤凰”吗？那就真是凤凰折翅坠崖之日了。
不过，笔者还是期盼“凤凰网始终洋溢专业主义激情”，而不要使之成为像政治投机家或政客那样挂在口头上的宣示，不要成为忽悠，而应有点“风物长宜放眼量”的高度，笔者还是期盼凤凰成为华人引以为豪的真凤凰！一个媒体，活跃于市场和镌刻于受众心底，那完全是不可同日而语的价值。
刚看到，此文在笔者凤凰博客中发出不久，刚有七八十人浏览，就被一声不响地“咔擦”了。一个自称享誉全球华人的媒体，如此不能容忍不同意见或曰批评，这就更加足见凤凰的“专业主义”精神已几乎荡然无存了。呜呼，危如累卵的凤凰及其掌门人真的堕落了？你还能展翅吗？
拭目以待。□
2017年4月8日
【2017年7月2日补记】现在，凤凰卫视相关历史视频已经“全网封杀”或曰“屏蔽、销毁”，包括每集3分钟的《腾飞中国·建国60年纪事》等。令人无言，令人哑然失笑。而凤凰网本身的“自废武功”还是积极地更早就开始了——早于CCTV等境内其它视频网站。故本文所论并不偏颇。
【参考文献 · 延伸阅读】
【注】刘长乐，其父刘向一，官至中央组织部办公厅副主任。刘长乐毕业于北广(即今中国传媒大学)，曾进入CCTV，1988年移居海外，在中国本土及海外的投资项目包括石油、道路建设、房地产、贸易及文化事业等。1996年，刘长乐先生以93%的股权联同另两家公司创立凤凰卫视有限公司。2000年成功在香港联交所创业板上市，更名为凤凰卫视控股有限公司，出任董事局主席兼行政总裁。
 |
||
| （本站 2017-04-08 编辑转发 / 2019-11-01 更新） | ||
 |
友情链接： | 搜索本站更多: |
|
||||||||||||
 |
|||
版权所有©“教育·文史哲”网站 2003-2022 建议使用谷歌或IE9.0以上浏览器 | |
 |
||
▲ 关于本站及版权声明 | 联系本站 E-mail： yxj701@163.com | 信息产业部备案号:皖ICP备09015346号 |
|||
