您的位置:教育·文史哲>本站评论>拜托——啥是“国会纵火案”搞清楚没有啊?(读网易新闻评论有感) | | 您好!今天是: | |
|
|
散文 小说——
视频、时评、重读历史:
点击:到 本站评论专栏
![]() |
|
拜托——啥是“国会纵火案”搞清楚没有啊? ——读网易新闻评论有感 |
(本站/应学俊) |
来源:本站 本站 2021.01.09. (浏览数: 人次) |
读“网易首页-网易号”上作者为“执戈者”的一篇文章《美版“国会纵火案”上演,特朗普成了希特勒?》。作者在标题中把2021年1月6日(美国当地时间)少数示威者冲入白宫的事件比喻为德国1933年希特勒纳粹党一手阴谋策划的“国会纵火案”了,而把特朗普则比喻为法西斯头目希特勒——尽管标题上用的是“?”号——但文中所用漫画插图是给特朗普配上了希特勒特有的小胡子的。(后发现腾讯、搜狐等媒体都转载了此文,估计作者“执戈者”是颇为得以的吧)
§ 拜托,搞清楚历史,想清楚了再码字,好吗?
不知各位看官见到上述文题有何想法,反正笔者初见此文标题,无须看全文,即已大跌眼镜,瞠目结舌了。而且,文中作者还真的明确无误地写了这样的句子“这一幕与希特勒当年导演的国会纵火案何其相似”——呜呼,作者“执戈者”——拜托,晓不晓得1933年德国“国会纵火案”究竟是咋回事啊?如捕风捉影搞不太清楚,麻烦“执戈者”一边手执戈矛一边也翻翻中学历史课本或百度一下,稍微想一想好不好?网易、腾讯、搜狐可都是影响波及华夏和海外的大媒体啊,编辑咋也不把把关?写点应景文字可以,但也不可立功心切而胡乱码字啊!
![]() |
尽管在后来的历史研究中,对国会纵火案的真相曾有不同看法,但基本结论是:所谓“国会纵火案”,是纳粹党故意策划、指挥的纵火,是为全面打压德国共产党以及其它反对纳粹党的党派和团体而制造借口。我国的有关历史教科书或普及读物,更明确写道:国会纵火案是德国纳粹党策划的焚烧柏林国会大厦,借以打击德国共产党和其他反对纳粹主义与法西斯主义力量的阴谋事件。希特勒通过此次事件成功解散德国共产党(中国历史网)。而且,早在1981年12月31日,西柏林法院已正式推翻“国会纵火案”原判决,宣布这是一起错审、错判。这就是说,连当年屈打成招的“替罪羊”也平反了。
因此,“国会纵火案”几乎已经成为阴谋策划某种事件,借以栽赃陷害、嫁祸于对手的代名词了。那么,特朗普策划“美国版国会纵火案”是要嫁祸、栽赃陷害谁呢?嫁祸、栽害特朗普支持者和自己吗?呜呼!
§ 把示威者冲入白宫比喻为“国会纵火案”是一个笑话
由此可见,把2021年1月6日少数示威者冲入白宫的事件比喻为希特勒纳粹党一手阴谋策划的“国会纵火案”是不是一个笑话?我们来捋一捋:
1933年的德国“国会纵火案”具有如下特点:
|
那么请问——
其一,“执戈者”所说的“美版国会纵火案”是特朗普自导自演的“假案、冤案”吗?殊不知,支持特朗普的人正在说这是有人故意设局的阴谋呢,呵呵。
其二,请问:如果真是特朗普“导演”了少数人冲入白宫的事件,那么事实证明这是对他不利的,还是有利的?答案很显然,对特朗普极为不利。世界上有阴谋策划一个对自己不利的事件来给自己找麻烦的人吗?
其三,“执戈者”说“这一幕与希特勒当年导演的国会纵火案何其相似”——那么请问:是特朗普能借此打压政治对手,还是特朗普的政治对手恰好利用此案打击特朗普?答案也很显然——希特勒在“国会纵火案”后借机扩充权力,大肆镇压反对派,终于实现独裁专制,可白宫事件,恰恰给特朗普的政治对手搞垮特朗普一个极有利的把柄。示威者闯进白宫事件与希特勒纳粹阴谋策划的“国会纵火案”有哪点相似呢?
其四,因为所谓的“美版国会纵火案”,特朗普成为希特勒了吗?把特朗普丑化成希特勒靠谱吗?还有一点正常的逻辑吗?——希特勒在“国会纵火案”后借机扩充权力,大肆镇压反对派,终于实现独裁专制,可在所谓白宫事件后,特朗普自己的总统权力岌岌可危,连在社交媒体发推特、视频都被封号,连言论自由也被剥夺了,甚至面对弹劾指控——这有哪一点与希特勒可比呢?特朗普与希特勒“只一步之遥”吗?呵呵……网易小编和这位“执戈者”,有冇搞错!脑瓜咋啦?哪里短路啦?
![]() |
§ 特朗普支持者应当很欢迎网易写手将白宫事件类比“国会纵火案”
笔者并不想表明支持或反对美国任何人当选总统。
但事实是,特朗普支持者正在以多个现场视频、照片及各种当事人访谈,试图证明这次示威者闯入白宫的事件非常可疑,非常诡异,有诸多类似当年纳粹炮制的“国会纵火案”的迹象——于是这无法不使笔者想到:网易该文作者“执戈者”等写手们,是想用“美版国会纵火案”的说法否定自己文章的核心内容,还是想帮特朗普及其支持者的忙呢?哈哈!——尽管“执戈者”该文是批判特朗普的。
殊不知,网易等媒体不止在一篇文章中把1月6日少数示威者冲入白宫的事件比喻为“国会纵火案”呢!真不知为何一面批特朗普一面又要帮特朗普的忙?特朗普的支持者可要感谢你们啦!因为,按正常的逻辑,只有特朗普的对手才会“导演”这样一出“国会纵火案”欲置特朗普于非常不利的境地。
唉,不曾想,网易、腾讯等这样的大媒体,编辑也这么不讲究?连中学历史也没学好?咋批特朗普都可以,消费消费特朗普也无所谓,唯独不可用“国会纵火案”来类比此次白宫事件啊!百度上题为《“美版国会纵火案”烧醒西方?特朗普与希特勒不过一步之遥》的文章和视频竟然充斥搜索结果!如此贻笑大方,令人瞠目……
无疑,自无耻的“国会纵火案”发生以后,类似邪恶事件的确在其它国家政治生活中继续被无耻地仿效和重演——然而都必然是以此栽赃和陷害对手,没有为自己找麻烦而授人以柄的。
呜呼,有冇搞错!相信写手们、媒体们知识水平不至于低到如此,那么,是什么令这些人迫不及待地猴急码字而“智昏”了呢?■
![]() |
手机扫描右侧二维码,可以浏览本文手机版 |
![]() |
【最近评论】
▲【历史回顾/视频】纳粹宣传部长戈培尔的10句“名言”
▲【本站评论】从“牛弹琴”笔下的彭斯认错说起
▲【札记】马克思批判普鲁士书报检查制度
▲【札记】2020年1月7日至23日“封城”:那“白云黄鹤之地”在干啥?(立此存照)
(2021.01.09 / 2021-01-25 .更新)
〖前一页〗 1〖后一页〗
【相关链接】 |
![]() |
|
(本站 2021年01月09日发布 / 2021-01-25 更新) |
![]() |
|||
版权所有©“教育·文史哲”网站 2003-2022 建议使用谷歌或IE9.0以上浏览器 | |
|||
▲ 关于本站及版权声明 | 联系本站 E-mail: yxj701@163.com | 信息产业部备案号:皖ICP备09015346号 |