您的位置:教育·文史哲>本站评论>××××,“多少罪恶假汝之名以行!”——由罗兰夫人的遗言想到) | | 您好!今天是: | |
|
|
散文 小说——
视频、时评、重读历史:
点击:到 本站评论专栏
![]() |
|
××××,“多少罪恶假汝之名以行!” ——由罗兰夫人的遗言想到 |
(本站/应学俊) |
来源:本站 本站 2021.01.17. (浏览数: 人次) |
约200多年前法国大革命期间,罗兰夫人在被政治对手雅各宾专政的“红色恐怖政权”处决时,她站在断头台向着革命广场上的自由雕像深深鞠躬,然后留下了一句为后人广为传诵的名言,也是她的遗言——
“自由自由,天下古今几多罪恶,假汝之名以行!”
笔者今天写这篇小文,正缘于想起了罗兰夫人的这句名言。
在政治博弈或斗争中,某些政客、政党要作恶,无法明火执仗,总得要有个名正言顺、看似正确甚至伟大的借口或所谓理由,作为包裹罪恶、欺骗和操控民众的虎皮。这就是罗兰夫人那句名言之所以被铭记和广为传诵的缘故——因为历史不止一次如此上演。
§ 希特勒纳粹的“国会纵火案”
1933年的德国,名义上还是民主政体,国会中还有不同的党派,有一些党派并不支持希特勒,成了希特勒走向独裁的绊脚石。
怎样清除这些政敌呢?——杀人放火是人神共愤的罪行。好,于是有了希特勒纳粹党阴谋策划焚烧柏林国会大厦事件,即所谓“国会纵火案”,用阴谋手段将此案嫁祸、栽赃给德国共产党。
于是,假“法治、正义”之名,大张旗鼓地打击德国共产党等其它反对派,顺昌逆亡!一时间恐怖笼罩德国,直至德共被解散……希特勒扫清政治障碍,实现了一党专政和独裁的美梦,当然也是加快了他疯狂奔向不归路的进程。
§ 一年以后的历史重演:前苏联“大清洗”
这里说的“重演”不是指形式上的重复,而是就其路径、性质而言。
在前苏联,1934年12月1日,为许多人所爱戴的中央政治局委员、中央书记处书记基洛夫,在斯莫尔尼宫被人暗杀(在苏共十七大无记名投票选中央委员时,基洛夫的得票竟然超过斯大林很多)。令人匪夷所思的是,暗杀基洛夫的竟然是一个非常“普通”的人——一个在体制内工作多年但曾和领导发生争执而受到不公待遇的人,他曾给各级领导写信申诉未果,进而实施了刺杀基洛夫的报复行为。
此案疑点重重,最明显的就是:斯莫尔尼宫是列宁格勒州委机关所在地,刺杀者并非政府工作人员,他如何能持枪进入这样必然有重重保卫的政权核心所在地?基洛夫可以说是仅次于斯大林地位的国家领导人,他的安保应该是滴水不漏的,刺杀者如何能在州政府机关内成功接近他并实施暗杀?
本文无意深究案情谜底——但有一个铁的事实告诉我们:斯大林恰恰借此大力发挥,光明正大地假“革命和法治”之名,在全国掀起举报、揭发、深挖的狂潮,开始了长达三四年的遍及全国的政治“大清洗”,即所谓“肃反”,说腥风血雨也毫不夸张。从中央政治局到各地党政机关,从知识分子到科学家,甚至军队中许多高级将领,还有喀秋莎火箭炮的发明者等等。
据前苏联国家解密档案显示,“大清洗”中苏共党员有120多万人被判刑,苏共十七大选出的139位中央委员,有89位被逮捕并被枪决,苏共党员中有1108位被秘密消失……军队将领中被杀被关的比例更大,就无须一一列举了。这,使前苏联党、政、军、科学文化界失去了一大批优秀骨干和栋梁之才……一切被怀疑对斯大林不忠的人均被“假革命之名”“假‘深挖基洛夫案反革命分子’之名”,要么杀之,要么捕之,要么流放之,当然还有“被消失”……
“大清洗”使苏共党政军“大换血”,斯大林这下可以放心了:现在自然都是绝对忠于他的班底了,不会有人敢于反对他或篡权了——然而这一切,都不会明说是清除异己,都是假“革命”之名堂而皇之、大张旗鼓以行的!——所以,其性质与“国会纵火案”何异?
§ 历史继续被重演:中国“文革”
在任何国家,只要有人群,就会有不同思想和观点,这很正常。在国家及政党领导层,对政策的制订有不同意见这也是必然的、正常的。于是就有了“开会讨论、各抒己见”和“表决”这样的程序和规则。在西方国家则是国会辩论。
可在中国的某些时候,不同意太祖的意见那可就成了你死我活的“两条路线阶级斗争”了。呵呵。
中国前国家主席、党的副主席刘少奇曾是毛忠实追随者,“毛泽东思想”的概念和地位最初就是在延安召开的中共七大上(1945年), 由刘少奇在《修改党章的报告》中正式提出并加以系统阐释而确立的。新中国成立后,在毛提出“大跃进”的问题上,刘少奇也是积极拥护和推动实行的。
所不同的是,当“大跃进”导致波及全国的大饥荒发生,饿死人的情况越来越严重以后,刘少奇开始冷静下来,深入农村一个多月认真调研,发现问题,思想转弯比较快,采取了实事求是的态度,在七千人大会上承认了中央在经济工作中的一系列错误,甚至坦呈“……全国有一部分地区可以说缺点和错误是主要的,成绩不是主要的……”而这恰恰是毛所不能同意的。此后在“四清运动”的方针制订上,刘也与毛有过明显不一致的观点。毛在面对全国严峻的几乎要经济崩盘的情况下,不得不同意刘、邓、周等调整经济政策(实际上就是“大跃进”全面下马),而内心实有不甘,认为问题远没有那么严重,但他感到了自己威望有所下降,有大权旁落的危机。这便是“文革”产生的背景。
于是,假“革命、姓社姓资、路线斗争”之名,打击乃至消灭政治对手的“文革”开始了——更“高明”的是毛并不自己下令动手整谁,而是借个人崇拜之势“放手发动学生、发动群众”,借“群众”之手打击、整肃中央到地方乃至军队中所有对自己错误政策可能“心怀不满”的人,以实现“清洗阶级队伍”、巩固自己绝对权威的目的。搞,实在是高啊!
“文革”开始几年后,从中央到地方所有的领导干部能否被“解放”而重新回到领导岗位,唯一标准就是看是否“忠于毛、忠于毛思想,忠于毛革命路线”(即所谓“三忠于”)。这下可谓“清一色”了。——然而这一切,给国家和民族带来的是“十年动乱和浩劫”,是人性道德的沦丧,是数百万上千万国人的生命陨灭,是使国家经济和综合国力落后到可能被“开除球籍”的地步。
如今我们再看看当年高层下发全国的厚厚一本刘少奇罪行录《叛徒、内奸、工贼刘少奇》——那里面的构陷、栽赃、无中生有,与纳粹炮制“国会纵火案”又有多少不同呢?只是更多“中国特色”而已,可谓欲加之罪何患无辞!而“文革”在当时的定性是:毛革命路线与刘反革命修正主义路线的斗争!而且是你死我活的!呵呵,多么高大上又唬人的说辞。
呜呼!“文革、革命”——多少罪恶假汝之名以行!
§ 历史再次轮回:牛年“美版国会纵火案”?
据网易报道和评论说:2021年1月6日,美国发生的一些人冲击白宫的事件是美国现任总统特朗普导演的“美版国会纵火案”。(可点击一览)
可在笔者看来,一个对特朗普持否定态度的媒体做出上面这样的类比真是一个笑话,无异于自己否定自己的立场和观点——因为,“国会纵火案”的标志性特征是阴谋策划欲嫁祸于对手,特朗普正巴不得更多的人如网易这样做如此比喻,这正好说明这场冲击白宫事件是有人阴谋策划的,为的是嫁祸、栽赃特朗普,以使特朗普在距结束任期仅十来天时遭到道德审判,甚至遭弹劾或罢免——那么,世界上哪有策划一宗从道义和法律上显然对自己不利的事件来加害自己的呢?呵呵,有冇搞错?
而随着时间的推移,越来越多的实证显示,冲击白宫打头阵的并非都是特朗普支持者,里面有一贯支持和实施暴力抗议的极左安提法(Antifa)组织成员,有某州民主党法官的儿子(反川者),还有警察打开铁栅栏引导人群进入白宫警戒区的现场录像,甚至还有警察在白宫内与冲击白宫的人玩自拍的现场视频……呵呵,这可太“嗨”了,不能说不诡异不蹊跷。这样看来,牛年美国冲击白宫事件似乎真有点像“美版国会纵火案”?呵呵,这是网易评论说的。
而网易评论说“特朗普距希特勒仅一步之遥”更是笑话——希特勒在“国会纵火案”后权力迅速扩张,实现了专制独裁,而特朗普在所谓冲击白宫事件后权力却岌岌可危,且被美国几个垄断社交媒体以“政治正确”之名删号、封杀,甚至删除特朗普及时呼吁停止暴力的讲话视频,还遭到弹劾的动议——世界上岂有距独裁者“仅一步之遥”的总统、三军统帅却能被媒体禁言连推特都发不了的?
![]() |
笔者无意为网易所谓“美版国会纵火案”——即冲击白宫案定个啥性,因为我们无法获得全部实证。但有一点则是肯定的——特朗普的反对派的确突然有了冠冕堂皇的理由打击政敌了——借冲击白宫事件“假正义、法治之名”开始围剿特朗普了:罢免,弹劾,展开大批判,开展“严打”……呵呵,这可真的让所谓“美版国会纵火案”几个要素齐全了。
谁会是牛年“美版国会纵火案”的策划者推动者呢?可能会经长时间调查、扯皮——但逻辑是铁的。
结语:
历史一再被重演——这就是我们提倡时时铭记并研究历史的缘故。否则,我们会失去自我,会在历史的十字路口迷失方向,会被邪恶者忽悠上当,从而作出有害自己并有害民族或国家的错误选择。
让我们谨记罗兰夫人就义时发出的警言——
×××ד天下古今几多罪恶,假汝之名以行!”
上面的“××××”是可以替换成许多像自由、正义、法治这类看似“政治正确”、冠冕堂皇词汇的——可实际上,它们只是包裹着险恶肮脏用心而用来吓人的虎皮罢了!当我们更多注重事实,追求真相和细节时,当我们能谨记罗兰夫人就义前发出的警言时,这样的虎皮是一戳就破的。■
手机扫描右侧二维码,可以浏览本文手机版 |
![]() |
【最近评论】
▲【本站评论】拜托——啥是“国会纵火案”搞清楚没有啊?(读网易新闻评论有感)
▲【历史回顾/视频】纳粹宣传部长戈培尔的10句“名言”
▲【本站评论】从“牛弹琴”笔下的彭斯认错说起
▲【札记】马克思批判普鲁士书报检查制度
▲【札记】2020年1月7日至23日“封城”:那“白云黄鹤之地”在干啥?(立此存照)
(2021.01.17 / 2021-01-25 .更新)
〖前一页〗 1〖后一页〗
【相关链接】 |
![]() |
|
(本站 2021年01月09日发布 / 2021-01-25 更新) |
![]() |
|||
版权所有©“教育·文史哲”网站 2003-2022 建议使用谷歌或IE9.0以上浏览器 | |
|||
▲ 关于本站及版权声明 | 联系本站 E-mail: yxj701@163.com | 信息产业部备案号:皖ICP备09015346号 |