输入关键词，精准搜索本站

散文 小说——

1. 【小说】我的“卖火柴的小女孩”（作者:【英】上山）
2. 冰岛：两位英国朋友和我的故事（作者：【英】上山）
3. 张一弓/小说：犯人李铜钟的故事
4. 【小说】破 船（应行）
5. 潘晓银：宁静的新加坡（随笔）
6. 美国之行第一站——波士顿·哈佛
7. 美国之行——费城印象

---

视频、时评、重读历史：

8. 【阅读札记】“解决中国的问题，须马克思加秦始皇”之考辨
9. 【本站评论】“革命、阶级斗争”——“多少罪恶假汝之名以行”(由罗兰夫人遗言想到）
10. 【凤凰大视野】盗火者——中国教育改革调查（四）
11. 高考天问【湖南卫视电视评论】
12. 【新华纵横】高考前的悲剧
13. 郑州示范高中校长揭秘：应试教育是政府逼出来的
14. 【凤凰卫视/时事开讲】大陆大学教育是否有危机？
15. "高考"在美国：“学什么，考什么” vs.“考什么，学什么”（黄全愈）
16. 【世纪大讲堂】熊丙奇：中国高等教育改革的困惑与未来(2011.12)
17. 【新闻周刊·视点】钱学森对我国教育的拷问(2009.11.7.)
18. 徐 贲：美国大学为谁破格录取?
19. 《瞭望》:揭开官员学历造假利益链 根治还需惩罚机制（2007.11）
20. 【央视·新闻1+1】×核心期刊：学术论文的“商场”！（2009年）
21. 【新闻调查】陈丹青出走清华

 其它时政评论：

1. 毛泽东·观音菩萨·钟馗——点评“毛泽东热”现象中的某些悖论
2. 马克思主义“真经”你在哪里？

---

点击：到本站 陋室文化 专栏

近 期 评 论

1. 【转载与点评】一个疯狂的侵略者的自白---普京2022年2月21日电视讲话(节选)
2. 【杂感】今天才明白……
3. 【随想】历史扫描：武力入侵并吞的结果
4. 【札记·读马恩】马克思、恩格斯：论俄罗斯的扩张
5. 【评论】“全球化”的困境：鸡同鸭讲
6. 【杂感】当你试着闭上眼回忆过去的“春晚”……
7. 【读史札记】与葛剑雄说说“好在历史是人民写的”

---

8. 【阅读札记】“解决中国的问题，须马克思加秦始皇”之考辨
9. ××××、×× “多少罪恶假汝之名以行！”
10. 【更新/读史札记】三叹姚文元
11. 【札记】2020年1月7日至23日“封城”：那“白云黄鹤之地”在干啥？（立此存照）
12. 关于新冠疫情：一则不可忽视的旧闻

---

13. 【重作】究竟什么是“意识形态”？马、恩如是说——再读马恩《德意志意识形态》札记
14. 【阅读札记】读读托马斯·潘恩的《常识》吧，总书记都读过呢

点击：更多评论

【转发与点评】
普京：2022年2月21日电视讲话（节选）
—— 一个疯狂的侵略者的自白
作者：普京  来源：新浪网   本站编辑转发（2022.05.转载） （本页浏览：人次）

亲爱的俄罗斯公民! 亲爱的朋友们!

我演讲的主题是乌克兰的事件以及为什么这对我们、对俄罗斯如此重要。当然，我的讲话也是针对我们的乌克兰同胞。

我将不得不长篇大论，详细地讲述。这个问题非常严重。

顿巴斯的局势再次变得危急和严峻。而今天我直接向你们讲话，不仅是为了评估正在发生的事情，也是为了告知你们正在作出的决定以及在这个方向上可能采取的进一步措施。

我想再次强调，乌克兰对我们来说不只是一个邻国。它是我们自己的历史、文化和精神空间的一个组成部分。这是我们的朋友，我们的亲戚，不仅是工作中的同事、朋友和以前的同事，而且是我们的亲戚和近亲属。

自古以来，古俄罗斯西南部历史土地上的居民都自称为俄罗斯人和东正教徒。在17世纪之前，当这些领土的一部分与俄罗斯国家统一的时候，以及之后都是如此。

在我们看来，原则上，我们都知道这件事，我们在谈论众所周知的事实。然而，为了理解今天所发生的事情，解释俄罗斯行动的动机和我们为自己设定的目标，至少有必要对这个问题的历史说几句。

因此，让我从现代乌克兰完全由俄罗斯，或更准确地说，由布尔什维克、共产主义俄罗斯创造的事实开始。这个过程几乎是在1917年革命后立即开始的，列宁和他的战友们以一种非常粗暴的方式对俄罗斯本身进行了处理——通过分离，通过撕掉它自己的部分历史领土。当然，没有人向生活在那里的数百万人询问任何事情。

然后在伟大的卫国战争前夕和之后，斯大林已经将一些以前属于波兰、罗马尼亚和匈牙利的土地并入苏联，并移交给乌克兰。作为一种补偿，斯大林给了波兰一些祖传的德国土地，1954年，赫鲁晓夫出于某种原因从俄罗斯手中夺走了克里米亚，还把它送给了乌克兰。事实上，苏维埃乌克兰的领土就是这样形成的。

但现在我想特别关注一下苏联成立初期的情况。我认为这对我们非常重要。我们将不得不去说，正如他们所说的，从远处走。

让我提醒你，在1917年的十月革命和随后的内战之后，布尔什维克开始建立一个新的国家，他们之间有相当多的分歧。斯大林在1922年兼任俄共（布）中央委员会总书记和民族事务人民委员的职务，他提议根据自治原则建设国家，即在各共和国——未来的行政领土单位——加入统一的国家时给予它们广泛的权力。

列宁批评了这一计划，并向民族主义者（他当时称之为“独立分子”）提供了优惠。正是这些列宁主义的本质上是邦联式国家结构的思想和关于民族自决权直至分离的口号，构成了苏联国家地位的基础：首先在1922年被载入《苏维埃社会主义共和国联盟宣言》，然后在列宁去世后被载入1924年的苏联宪法。

这里立即出现了许多问题。而其中的第一个问题，实际上是最主要的问题：为什么有必要从讨价还价的肩膀上满足前帝国边缘地区无限增长的民族主义野心？将巨大的、往往不相关的领土转移到新形成的、往往是任意形成的行政单位——联盟共和国。我再说一遍，要和历史上的俄罗斯人口一起转移。

此外，事实上，这些行政单位被赋予了民族国家实体的地位和形式。我再次想知道：为什么有必要进行如此慷慨的馈赠，而最热心的民族主义者以前甚至连做梦都没有想到，而且还给予各共和国无条件脱离单一国家的权利？

乍一看，这完全无法理解，这是疯狂的行为。但这只是第一眼看到的。有一个解释：革命后，布尔什维克的主要任务是保留权力，即不惜一切代价。为此，他们不惜一切代价：在德皇的德国及其盟国处于最困难的军事和经济形势下，第一次世界大战的结果实际上已经注定，为了满足国内民族主义者的任何要求，任何愿望，他们不惜牺牲布雷斯特条约的屈辱条件。

从俄罗斯及其人民的历史命运的角度来看，列宁主义的建国原则不仅是一个错误，正如他们所说，它比错误更糟糕。1991年苏联解体后，这一点变得非常清楚。

当然，过去的事件是无法改变的，但我们至少必须直接和诚实地谈论它们，没有任何保留，没有任何政治色彩。我只能补充说，当前政治形势的考虑，无论在某个特定时期看起来多么壮观和有利，在任何情况下都不应或不能成为国家基本原则的基础。

我现在没有指责任何人，当时和内战后，在内战的前夕，国家的情况是非常困难的，关键的。我今天想说的是，这是一个历史事实。实际上，我已经说过，布尔什维克的政策导致了苏维埃乌克兰的出现，即使在今天，它也可以被合理地称为 "弗拉基米尔•列宁•乌克兰"。他（列宁）是其作者和建筑师。这一点得到了档案文件的充分证实，包括列宁对顿巴斯的严厉指示，顿巴斯简直是被挤到了乌克兰。而现在，“感恩的后人”已经拆除了乌克兰的列宁纪念碑。他们称其为去共产化。

你想要去共产化？嗯，这很适合我们。但我们决不能像他们所说的那样，半途而废。我们已经准备好向你们展示真正的去共产化对乌克兰意味着什么。

回到历史上，我再重复一遍，1922年，苏联在前俄罗斯帝国的领土上成立。但生活本身立即表明，无论是维持这样一个庞大而复杂的领土，还是按照拟议的无定形的、实际上是联盟的原则来治理它，都是根本不可能的。他们与现实和历史传统完全脱节。

因此，红色恐怖和迅速过渡到斯大林独裁，共产主义意识形态的支配和共产党对权力的垄断，国有化和国民经济的计划体制，使这一切都变成了一种单纯的宣言，一种对已宣布的、但不可行的国家原则的形式。实际上，各加盟共和国没有任何主权权利，它们根本不存在。在实践中，一个严格的中央集权、性质完全统一的国家被创造出来。

事实上，斯大林在实践中完全贯彻的不是列宁的，而恰恰是他自己的建国思想。但他没有对系统性文件、国家宪法进行适当的修改，没有正式重新考虑所宣称的建设苏联的列宁主义原则。显然，似乎没有必要这样做——一切都在极权主义制度下运作，表面上看起来非常漂亮、有吸引力，甚至是超级民主的。

然而，非常遗憾的是，那些由革命激发的、但对任何正常国家都具有绝对破坏性的可憎的、乌托邦式的幻想，没有及时从我们整个国家建立的基本的、正式的法律基础上清除掉。没有人想过未来，就像我们以前经常遇到的情况一样。

共产党领导人似乎相信，他们已经成功地形成了一个坚实的政府体系，他们通过自己的政策最终解决了民族问题。但是，造假、替换概念、操纵公众意识和欺骗的代价很高。民族主义野心的病菌并没有消失，当初为了破坏国家对民族主义传染的免疫力而埋下的地雷就在等待着发生。我再说一遍，那颗地雷就是脱离苏联的权利。■

---

【本站编后】普京2022年2月21日电视讲话拉拉杂杂近万言，囿于篇幅，不全文转发了。后面谈及与乌克兰的经济往来，乌克兰“不感恩”俄罗斯反而亲近西方，最后论及所谓“北约”对乌克兰的渗透问题。

但聪明的朋友应该已然明白，说什么“北约东扩”有意义吗？从普京自己的讲话已经明明白白告诉我们，即便没有“北约”的存在，普京要拿下乌克兰等脱离前苏联的原加盟共和国的野心就不存在吗？用普京自己的话说，它们原本就应该是俄罗斯的“行政单位”啊！这是普京的帝国梦，这就是普京所宣称的“给我20年，还你一个强大的俄罗斯”的最好注脚！

所谓“北约东扩”其实是一个伪命题。北约作为一个军事联盟条约组织，原本就是为了防御，早期是防御苏联的扩张或侵略；苏联解体后，华约消失，北约没有了原先的“敌人”，已形同虚设，各个国家都认为和平发展是世界主旋律，太平盛世了，纷纷削减军费；川普当政时，甚至一度打算撤回美国驻北约国家的部队；而且，北约国家内部也不甚团结。这样一个如鸡肋般失去对手的“北约”，对俄罗斯构成什么威胁？

如果说“北约东扩”，还不如说脱离前苏联的一些原加盟共和国，面对普京的虎视眈眈，“西投北约”寻求安全保障即所谓“抱团取暖”——因为“北约”协议第四条规定：当北约任何一个成员国认为任何盟国的领土完整、政治独立或安全受到威胁时，北约成员国应对此共同协商；第五条规定：对北约任何成员国的任何武装或军事侵略，都等同于对其所有成员国的攻击，这就是北约最重要的共同防御原则。那些加入或寻求加入北约的东欧蕞尔小国，有谁能单独阻挡普京大帝的铁甲战车和导弹？——而普京这次讲话和对乌克兰的悍然入侵，反而证明那些东欧小国寻求加入北约是非常正确的抉择。难道不是吗？

乌克兰的确曾寻求加入北约，加入欧盟，也许正是考虑俄罗斯的所谓“安全关切”，直到2014年乌克兰克里米亚被俄罗斯占领，直到2022年俄罗斯这次大举入侵乌克兰之际，北约都没有同意接纳乌克兰。欧盟也没有接纳乌克兰。

俄罗斯入侵乌克兰与“北约”有何相干？

事与愿违的是：正是普京冒天下之大不韪悍然入侵乌克兰的行径，一下惊醒了“北约”和欧洲许多国家，惊醒了世界——原来扩张成性野心勃勃的沙皇的幽灵还在欧洲上空徘徊，原来沙皇僵尸已经复活！原本已经“脑死”的北约不仅警醒了，而且更团结了，各国纷纷增加本国军费开支计划，欧盟迅速启动乌克兰加入欧盟的程序，欧洲和美国纷纷倾囊相助乌克兰抗击俄罗斯入侵，连中立了几十年的芬兰、瑞典也放弃中立，明确提出要加入北约的申请，而且民调显示受到百姓广泛的支持。

对普京来说，这不是事与愿违吗？这是狂妄、无知和愚蠢的必然结果。

有少数国家拒绝谴责俄罗斯，拒绝说俄罗斯的行为是侵略，为俄罗斯的侵略行径百般辩护；甚至认为援助乌克兰就是“火上浇油”，应该促成俄乌和平谈判解决争端。 这无论如何是令人大跌眼镜的。

试问：俄罗斯悍然入侵主权国家乌克兰，与当年日本法西斯悍然侵华有何不同？与希特勒突然大举进攻欧洲多国及前苏联有何不同？

试问：美国等许多国家援助乌克兰，这与当年他们以武器、资金援华支持中国抗日，甚至有志愿者空军“飞虎队”直接赴华参战，击落日寇敌机2000多架，有何不同？他们援助中国抗日也是“火上浇油”吗？中国难道不应该奋力抗击日寇入侵而要恳求“通过和平谈判解决争端”吗？有多少强盗入侵、抢劫是可以通过“和平谈判”解决的呢？日军悍然轰炸突袭美国海军基地珍珠港也是可以“通过和平谈判解决”的吗？

普京的这次讲话，某些国家对俄罗斯入侵乌克兰所持的立场和说辞，恰恰都成了他们绝妙的自白书和自画像，都值得“立此存照”！■

2022年5月4日 

---

【相关链接】

1. 【杂 感】今天才明白……
2. 【札记·读马恩】马克思、恩格斯：论俄罗斯的扩张
3. 【随想】历史扫描：武力入侵并吞的结果

〖前一页〗  1  〖后一页〗

	（本站 2022-05-04 编辑发布 / 2022-06-25 更新）