您现在的位置:首页>重读历史>沉重的1957-1965>唐正芒、胡燕:略论一九五七年至一九五八年的全民整风运动 | | 您好!今天是: | |
![]() |
![]() |
|
【党史研究】 |
略论一九五七年至一九五八年的全民整风运动 |
作者:《中共党史研究》/唐正芒、胡 燕 |
作者:唐正芒、胡 燕 来源:中央党校·中国干部学习网 本站编辑转载 (本页浏览:人次) |
【本站摘要和简评】本文所论析的全民整风运动,不是指1957年4月底开始的全党整风运动,而是指由全党整风运动发展而来的自1957年8月开始大致至1958年8月结束的广及全民的整风运动。这次整风运动是一次持续时间长、规模大、影响深的政治运动,也是中共党史上唯一的一次“全民整风”运动——现在回眸历史,便可清晰地看到,那就是全民“反右”,反掉一切对乌托邦极左“社会主义”或对某些具体政策的异议,从党内到全民皆定毛路线于一尊,以达到强力推进的目的。 1957 年原定共产党整风为什么变成这样的“全民整风”运动?它与“反右运动”有何内在联系和不同?要达到怎样的目的?其过程有什么特点?产生了怎样的效果?本文将对此做一些探讨。从总体而言,它也许对当时推进社会主义改造、促进生产发展等起了一定的积极作用,但主要还是不可低估的消极影响——这种群众运动的方式违背了社会主义建设的规律,对“大跃进”的发动起到了“清除一切障碍”而推波助澜的作用。如果说“反右”是为了清洗民主党派、知识分子以及党内一些有“异见”的人,那么“全民整风”则是一次对包括工农的全体“子民”的全面洗脑而已——名曰“社会主义教育”和“过社会主义关”。 其实,早在反右斗争开始前夕,毛在党内指示中已经确定:“现在是党外人士帮助我们整风。过一会我们帮助党外人士整风。这就是互相帮助,使歪风整掉,走向反面,变为正风。” “反右”的研究颇多,而涉及“全民整风”这一课题的研究并不多见,值得关注,不论从史实还是历史逻辑的层面,它都必然是我们在党史研究和中国当代史研究中不可或缺的一环,否则,我们有时会在某些问题上坠入历史迷雾。(文中突出显示、相关链接以及图片为本站所加) |
本文所论析的全民整风运动,不是指1957年4月底开始的全党整风运动,而是指由全党整风运动发展而来的自1957年8月开始大致至1958年8月结束的广及全民的整风运动。这次整风运动是一次持续时间长、规模大、影响深的政治运动。它与1957年的全党整风运动是两回事。1958年《人民日报》的元旦社论《乘风破浪》曾指出:全民“整风运动是推动一切工作的动力,应该把整风运动作为‘提起一切工作的纲’”。胜利完成全民整风运动,“将使我国社会面貌焕然一新”①。由此可见这场全民整风运动在当时的重要性。本文试图对这次全民整风运动略作探讨。
一、全民整风运动的历史背景
拉开全民整风运动序幕的是以社会主义与资本主义两条道路大辩论的形式在农村中开展起来的社会主义教育运动。
1955 年下半年,农业合作社的稳妥发展受到批判,随后,我国农业合作化运动急剧发展。原定15年左右完成的农业合作化,只用了4 年时间就完成了,使农业合作社发展中出现不平衡的现象,分配上有比较严重的平均主义。
1956 年全国总体上有 10% 至 20% 的农户减少了收入,其中大多数是富裕中农。再加上高级社创办之初,经营管理、干部作风等方面存在一些弊病,到1956年秋收分配前后,这些问题诱发的社员不满情绪便凸现出来,引起了一股“闹事”、“退社”风。
农村一些地方出现闹事、退社事件后,各地的党组织对发生闹事和退社的原因,作了比较客观的分析,普遍认为属于人民内部矛盾。但到 1957 年夏,由于党的主要领导人和一些干部对农村出现的问题作了相当严重的估计,认为农村存在着资本主义和社会主义两条道路的斗争。
1957 年7月,中共中央在青岛召开各省市区党委书记会议,毛泽东在会上作了题为《一九五七年夏季的形势》的讲话。讲话在部署全国范围的反右派斗争的同时,明确指出,少数要退社的富裕中农,“想走资本主义道路”。因此,毛泽东提出:“我赞成迅即由中央发一个指示,向全体农村人口进行一次大规模的社会主义教育,批判党内的右倾机会主义思想,批判某些干部的本位主义思想,批判富裕中农的资本主义思想和个人主义思想,打击地富的反革命行为。”②
很显然“三批判”的核心在于批资本主义。批判、教育的办法是,先让农民“鸣放”,即提意见、发议论,然后“择其善者而从之,其不善者批判之”③。根据毛泽东的讲话精神,1957年8月8日,中共中央发出《关于向全体农村人口进行一次大规模的社会主义教育的指示》。《指示》要求以合作社的优越性问题、粮食和其他农产品的统购统销问题、工农关系问题等为中心,在全体农村人口中进行“大辩论”,提问题,摆事实,讲道理,回忆、对比解放前后和合作化前后农民生活的变化。《指示》强调对这些问题的辩论,实质上是关于走社会主义道路还是走资本主义道路的辩论,“是农民群众和乡社干部的社会主义自我教育,是农村的整风”④。8月10日,《指示》在《人民日报》上公开发表,随即,整风在农村开展起来。【本站注:现在尚健在的当年农民回忆,所谓“大辩论”,实际是“批斗会”的另一种说法罢了。客观上,“被辩论”的一方并无发言申辩的机会。】
在将农村退社、闹事现象当作资本主义批判的同时,工矿企业中的工人罢工、少数民族地区中的某些地方民族主义现象,也被视为社会主义与资本主义两条道路斗争的表现。
9月12日、10月15日中共中央分别发出了《关于在企业中进行整风和社会主义教育运动的指示》和《关于在少数民族中进行整风和社会主义教育的指示》,工矿企业、少数民族地区也开始进行社会主义教育运动即整风运动。之后,以两条道路大辩论为主要形式的整风运动进一步扩展到民主党派、科教文领域、工商界中,当时党政军机关的整风也在经过反右派斗争的第二阶段之后,恢复了原来的整风,进入第三阶段,即着重整改阶段,从而与各领域的整风运动共同形成了全民的整风运动。
二、全民整风运动的历史概况
(一)农村中的整风运动
农村中的大辩论主要是围绕合作社是否有优越性和应不应该实行统购统销两大问题展开的。在1957年8月中共中央发出整风《指示》之前,一些地方实际上已开始了社会主义与资本主义两条道路的大辩论。《指示》发出后,各省立即做了传达布置,先在部分地方进行试点,到9月初,这一大辩论在全国农村普遍展开。
大辩论的方式主要是大鸣大放大争论。为此,报纸等舆论工具发表文章大肆鼓励干部和群众“大胆地放,坚决地放,彻底地放”,并且认为能否放起来、能否放透,是运动顺利或失败的关键。在各级组织的动员之下,广大农村干部和群众围绕辩论的两大问题以及整社的诸多问题展开了大鸣大放,提出的大量意见涉及农业社经营管理、干部作风等问题。又由于社干部广泛动员并有意识地诱导农民将各种意见都鸣放出来,一些人在鸣放过程中难免讲过头话甚至错误的观点,主要是对现行的一些政策有意见。对此,中共中央在关于大辩论的指示中也曾明确提出:“除了对地主、富农、反革命分子和其他坏分子的反动的煽动言论必须即时地有力地给以反击之外,对于群众的误解或错误意见,都必须采取很好的态度加以解释和说服。”⑤ 但在实际整风过程中,这一政策并没有很好地贯彻执行,出现了过分批判和打击农民群众等偏差。如在大辩论中对刘介梅“忘本回头”事件的宣传和批判就是出现这类偏差的典型事例。
【本站补充:参阅历史资料《“忘本”典型刘介梅》。当年对刘介梅的介绍是这样的:(刘介梅是毛泽东选集第五卷中提到的一位湖北黄冈籍的贫苦农民)解放前三代当长工,做乞丐,其祖父、叔父、母亲都饿死在讨饭路上。解放后,刘介梅从农会主席当到了区里的土改工作组组长,分到了6亩3分地、一头牛、全套的农具、一幢大瓦房,娶了媳妇。于是他开始发家致富,开了一座榨房,还放债剥削,并以革命干部身份反对统购统销,拒绝入社。黄冈地区把他作为“翻身忘本”的典型,开展了批判。后来,刘介梅表示悔改。于是刘介梅成了全国家喻户晓的人物,成干上万的人涌向湖北黄岗县参观“刘介梅今昔对比展览”。】
刘介梅出身雇农,三代要饭,解放后担任湖北省黄冈县马曹乡农业技术指导站站长。他在农村的大辩论中表示出对合作化和统购统销政策的不理解,发牢骚说:“天天叫喊群众生活改善了,这只有鬼相信。……要农民拥护共产党,最好是取消统购统销这个办法”。“县委光在上面喊合作化这优越,那优越,我看就不如土改那两年优越。”⑥ 他的牢骚触及了十分敏感的重大的方向性问题。大家与他展开大辩论,实际是大批判。刘介梅也“痛哭流涕地承认了自己的错误,表示要痛改前非,永远跟着共产党走”⑦。
可事情远未完结.1957年9月12日,湖北省委向全省发出通知,要求各地开展“刘介梅思想转变”的讨论。《湖北日报》在相关社论中指出:刘介梅“这种现象正是表现了社会主义和资本主义两条道路之间的斗争是这样的尖锐、复杂和深刻”⑧。最后刘介梅的事情在全国范围内作为典型予以宣传和批判。
9月17日,《人民日报》以《为什么“身在百花园中却闻不到花香”?资本主义思想使刘介梅迷路忘本》为题,首次报道“刘介梅事件”,将刘介梅的言论定性为“为了满足个人欲望,走上了资本主义的道路,并恶意攻击党的政策”。9月30日、11月28日,《人民日报》又相继对此发表评论。同年12月,在北京劳动人民文化宫还举行了“刘介梅今昔生活对比展览会”。针对展览会,《人民日报》发表社论指出:这“是农村里社会主义和资本主义两条道路的斗争”⑨。这说明当时在农村的两条道路大辩论中,由于混淆了两类不同性质的矛盾,将农民的思想认识问题,简单地归结为走资本主义与社会主义道路的矛盾,没有顾及当时历史条件下农民的合理要求,在当时没有也不可能进一步教育农民弄清究竟什么是社会主义、什么是资本主义的问题,最终使得广大农村中形成了不敢冒尖、不敢致富的思想,严重影响了农民的生产积极性、主动性和创造性的发挥,从而也束缚了农村生产力的发展。
1957 年9月召开的中共八届三中全会通过了《1956年到1967年全国农业发展纲要(修正草案)》。10月26日,中共中央发出了毛泽东亲自起草的《关于组织讨论农业发展纲要修正草案的指示》,要求就纲要的内容在全民中开展大辩论。27日,《人民日报》发表《建设社会主义农村的伟大纲领》的社论,号召全体农民“克服各种各样的保守思想”,“以农业四十条纲要为中心,进行一次生产问题的大鸣、大放、大争”。当时认为整风运动批判保守思想,激起了农民群众积极性,将会促进农村冬季生产高潮的到来。基于这样的认识,农村各级党组织便总结出要把整风变为争取农村生产建设大跃进的推动力量,并进一步将比干劲、比先进、比勤俭、比多快好省和反保守、反浪费作为整改运动的中心,作为深入农村整风、推动生产高潮、争取农业生产大跃进的关键。由此,农村大辩论的重心,便由两条道路问题转向农业发展纲要修正草案,并在实际工作中以农业生产大跃进为中心。所以,农村的整风运动基本上被“干劲冲天”的生产不断跃进所替代。尽管不少地方提出“白天干活晚上整风”的方法,可这种方法似乎在实践中并未真正做到。生产跃进被摆到了第一位,社会全面大跃进的思想深入人心,广大农民也为了大跃进而努力生产。所以,农村的社会主义教育运动至此基本结束。
(二)党、政、军机关中的整风运动
党政军机关的整风实际上开始于1957年4月底。如前所述,全民整风运动大致开始于1957年8月,如据此计算,至全民整风开始时,党政军机关的整风实际上已进入了全党整风运动的第三阶段。党政军机关整风于4 月底开始发动党外人士大鸣大放,提出大量意见作为第一阶段后,于6月初转入第二阶段即反右派斗争阶段。在“初步击退右派分子的猖狂进攻”后,党政军机关的整风又继续进行,即进入了第三阶段——着重整改(继续鸣放)阶段,并由此成为全民整风的重要组成部分。
为了充分暴露机关中的问题,各机关充分发动广大职工“继续鸣放”。如上海市、区两级的600多个机关、团体有15万人左右的工作人员参加了这次整风运动。至1957年10月18日中央国家机关也有60%的司、局单位掀起了大鸣大放的热潮。
军队机关中的整风运动较党政机关要迟一些,到11月才相继转入整改阶段,并逐渐形成了以整顿作风、改进工作和改造思想、提高觉悟为目标的大鸣大放高潮,但在整风过程中也错误地批判了建军工作中的所谓“教条主义”倾向。各地党政军机关在继续鸣放的过程中形式多样,运用大字报、小组会、意见箱、座谈会、个别谈心、接待室等形式开展鸣放。为了消除机关中存在的机构臃肿现象,克服官僚主义、文牍主义,各机关花大力气开展了精简机构、下放人员的工作。
在党政军机关的整风进入1958年后,整改工作又与1958年初轰轰烈烈开展起来的“反保守反浪费”运动结合起来。在“双反”整改高潮中,1958年1 月毛泽东在最高国务会议上强调,官风官气要打掉,最好根绝,要以普通劳动者姿态在人民中出现。各地遵照中央的指示精神,继续开展了反对官僚主义、主观主义的整风活动,具体做法是“种试验田”。中共中央发出通知,要求全国各地各方面普遍推行湖北省委1957年11月关于各级干部种试验田的经验。通知号召,除了从事农业工作的干部应该普遍种试验田外,从事工业工作、交通运输工作、财政贸易工作、文化教育工作以及其他领导工作的同志,也应该认真研究“种试验田”的方法,联系自身工作特点,以便打掉官气,逐步达到又红又专的目的。随后,全国各地普遍开展了“种试验田”的运动。随着运动的开展,大批干部下放到农村参加农业劳动。
1958年4月2日,中共中央发出《关于整风问题的指示》,要求“各地区、各部门,在目前的‘双反’运动告一段落后,应当及时地转入整风的第四阶段,即阅读文件,个人反省,提高自己的阶段”⑩。6月18日,中共中央又发出《关于整风第四阶段的通知》,具体规定了整风第四阶段党员干部学习的文件,还对党政军机关整风的结束时间做了规定。《通知》指出,务求全国党政军机关工作人员在本年7月底以前胜利地结束这一次整风运动。而据8月15日的《人民日报》报道,“中央国家机关的整风运动到8月上旬为止,已有将近90%的司局单位结束了红专辩论,经历了十五个月的具有历史意义的伟大整风运动,至此即将胜利结束”(11)。即是说,1957年4月开始的党政军机关的整风运动基本上于1958年8月结束,已经转入到社会主义建设的技术革命和当时已开展起来的“大跃进”运动中。
(未完,点击这里:接下页)
【本站补充本页附录】关于“刘介梅翻身忘本”事件:
1957 年8月20日,黄冈县召开三级干部会,刘介梅“鸣放”发言说:“天天叫喊群众生活改善了,水平提高了,这只有鬼相信。我父亲64岁了,我这个儿子就想能行片孝心,让他晚年日子过好些。要吃点,粮食只有那么多;要穿点,布票打折扣;买肉要肉票;买油要油票。我看,要农民拥护共产党,最好是取消统购统销这个办法。搞这样的革命工作,还不如我过去讨米被狗子咬。”“上头光喊合作化优越,哪优越?我看一点也不优越。”
刘介梅的发言当即遭到党委书记的严厉批评,并组织人与他“大辩论”。
毛泽东其时正在武汉,听说此事后说:“刘介梅不是黄冈的刘介梅,不是湖北的刘介梅,是全国的刘介梅,可以登报拍电影。”
迫于压力,刘介梅只好“听党的话”,一次次痛哭流涕做检讨,不得已,同意把家里的家私拿出来供领导办“翻身忘本的刘介梅”展览:一边是解放前的破衣烂衫,一边是新买的新衣服、加剧——可是,那些新衣服并不是在参加合作社以后买的,而是在合作化前他开私人榨油坊挣钱买的;但是,他此时还能说什么吗?
1957 年,湖北省委发文,在全省讨论“刘介梅忘本事件”。同年10月13日,毛泽东在最高国务会议第13次会议上说:“现在是过社会主义关,有些人就难过。比如说湖北省那么一个贫农出身的党员,他家是三代要饭,解放后翻身了,发家了。当了区一级领导干部。这回,他非常不满社会主义,非常不赞成农业合作化,要搞‘自由’,反对统购统销。现在开了他的展览会,进行阶级教育,他痛哭流涕,表示愿意改正错误。”
而后编写的话剧、电影,名字用了真名《刘介梅》,但其中的故事却按“阶级斗争的需要”做了许多“创作”,与真实刘介梅已相去甚远。后来刘介梅不得不写信到文化部反映这一情况。还好,文化部接受了他的申诉,他未因此遭到什么灾祸——毕竟曾经是“无产阶级”吧。
其实,当年刘介梅也不过是看到允许“大鸣大放”,说了很多人心中所有而不敢说的实话而已。“文革”终结,“人民公社”很快也终结了,市场经济逐渐形成,农副产品的“统购统销”、票证也进入了历史博物馆,农民发家致富被政府重新提倡——历史对所谓“刘介梅事件”给出了公正的结论。他曾一度指导身边的人“发家致富”,但再过几年,刘介梅亦已年老,30 年光阴已错过,想“发家”也无力了。据说,晚年刘介梅也只是摆个香烟摊卫生,1997年去世。
(未完,点击这里:接下页)
【注释】
① 《人民日报》1958年1月1日。
② 《建国以来重要文献选编》第10册,中央文献出版社,1994年,第486页。
③ 《建国以来重要文献选编》第10册,第487页。 ④
《人民日报》1957年8月10日。
⑤ 《人民日报》1957年8月10日。
⑥ 《人民日报》1957年12月7日。
⑦ 《人民日报》1957年9月17日。
⑧ 《人民日报》1957年9月17日。
⑨ 《人民日报》1957年12月7日。
⑩ 《建国以来重要文献选编》第11册,中央文献出版社,1994年,第231页。
(11) 《人民日报》1958年8月15日。
【相关链接】
4、中共中央关于向全体农村人口进行一次大规模的社会主义教育的指示(1957年)
5、中共中央《关于在企业中进行整风和社会主义教育运动的指示》(1957年)
6、中共中央《关于今冬明春在农村中普遍展开社会主义和共产主义教育运动的指示》(1958年)
12、林蕴晖教授主讲(视频):① 1958 年的“大跃进” ② 所谓“三年困难时期”
|
![]() |
|
(本站 2016.05.14 编辑转发 2019-02-07 更新) |
![]() |
|||
版权所有©“教育·文史哲”网站 2003-2022 建议使用谷歌或IE9.0以上浏览器 | |
|||
▲ 关于本站及版权声明 | 联系本站 E-mail: yxj701@163.com | 信息产业部备案号:皖ICP备09015346号 |