输入关键词，精准搜索本站

	当年“拔白旗”资料汇编

1. 【搜狐大视野】中国第一公社兴亡录（记录与述评）
2. 1958 年“拔白旗”运动揭秘（《求是》理论网）
3. 被毛泽东关注的农村“忘本”典型刘介梅
4. 中共中央《关于向全体农村人口进行一次大规模的社会主义教育的指示》 （1957年8月8日）
5. 中共中央关于《划分右派分子的标准》的通知
6. 毛泽东起草党内指示:《组织力量反击右派分子的猖狂进攻》（1957.6.8.）
7. 1957 年浙江农民发牢骚：给地主做长工,都不愁吃饭（中央党校/王海光）(链接2)
8. 【沈志华教授历史讲座】从“整风”到“反右”的演变过程
9. 林蕴晖教授主讲：1958 年的“大跃进”【历史讲座视频】
10. 林蕴晖著《乌托邦运动——从大跃进到大饥荒》【凤凰卫视/开卷8分钟】
11. 李若建教授：理性与良知——“大跃进”时期的县级官员（课题研究报告）
12. 高王凌教授：大梦初觉——大跃进中的农民行为（从“大跃进”到大饥荒）
13. 【本站综述】“章罗同盟”：千古奇冤、无稽之谈
14. 应学俊:《建国大业》、民盟及其它
15. 应学俊：“皇上圣明，臣罪当诛”？——回顾自上而下的“反右扩大化”
16. 应克复：反右斗争的历史后果（中国新闻网）
17. 不可忘记的“夹边沟”（视频）

点击：【专辑】沉重的1957～1965

近 期 评 论

1. 【转载与点评】一个疯狂的侵略者的自白---普京2022年2月21日电视讲话(节选)
2. 【杂感】今天才明白……
3. 【随想】历史扫描：武力入侵并吞的结果
4. 【札记·读马恩】马克思、恩格斯：论俄罗斯的扩张
5. 【评论】“全球化”的困境：鸡同鸭讲
6. 【杂感】当你试着闭上眼回忆过去的“春晚”……
7. 【读史札记】与葛剑雄说说“好在历史是人民写的”

---

8. 【阅读札记】“解决中国的问题，须马克思加秦始皇”之考辨
9. ××××、×× “多少罪恶假汝之名以行！”
10. 【更新/读史札记】三叹姚文元
11. 【札记】2020年1月7日至23日“封城”：那“白云黄鹤之地”在干啥？（立此存照）
12. 关于新冠疫情：一则不可忽视的旧闻

---

13. 【重作】究竟什么是“意识形态”？马、恩如是说——再读马恩《德意志意识形态》札记
14. 【阅读札记】读读托马斯·潘恩的《常识》吧，总书记都读过呢

点击：更多评论

【“整风-反右”研究历史资料】 中共中央关于向全体农村人口进行一次 大规模的社会主义教育的指示 （一九五七年八月八日）   作者：中共中央指示   资料来源：中国网、新华网等   本站编辑转载 （本页浏览： 人次）

【本站说明】为方便阅读，部分段落划分以及着重显示，为本站处理。文字自然原封未动。 发生于1957 年的“整风”原是指“共产党整风”，并欢迎党外人士“帮助党整风”。可在 “反右”运动开展两个月后，却在全国掀起了“全民整风”运动——当然，换了名称——美其名曰“社会主义教育”，方式是学习中央指示、毛讲话、报章资料等，继而展开“大辩论”——其实是变相的“斗争会”，“辩论你”=“斗争你”，让你站在一群人中间或台上。一些曾经坚决拥护共产党的工人、农民，由于对当时极左政策不满，也“被辩论”了，检讨了——官方合理的解释是，这些原先的穷苦人“忘本”了……关于此，可参阅本文末附《略论一九五七年至一九五八年的全民整风运动》。 这里是中央对农村人口进行“大规模的社会主义教育”，另外还有对全国工矿企业的如此教育等等，故“全民整风”是名副其实的。足见当时对极左政策存在普遍不满，所以要“教育”。 中共新闻网大事记已作如此评述:“在农村和企业中开展的大辩论，实际上形成对一部分工农群众的批判和斗争，加重了阶级斗争扩大化的错误。”（见“中共新闻网”）

在目前农村中，有必要进行一次大规模的社会主义教育。教育的中心题目是：

第一，合作社优越性问题；第二，粮食和其他农产品统购统销问题；第三，工农关系问题；第四，肃反和遵守法制问题，等等。

教育的方式是：利用生产间隙和休息时间，在全体农村人口中就这些中心题目举行大辩论，提问题，提意见，摆事实，讲道理，回忆、对比解放前后和合作化前后农民生活的变化。

为着辩论的方便和通俗化起见，各合作社还都可以根据自己的情况，分别提出一些具体的对比问题。秋收以前的辩论，要着重统购统销问题，适当地结合当时当地迫切需要解决的问题。

对于这些问题的辩论，实质上是关于社会主义和资本主义两条道路的辩论。这种辩论在不少乡村已经开始进行。辩论的结果是：帮助了广大农民群众和乡社干部进一步地弄清国家和农村中的大是大非，说明了当前国家所实行的各项根本政策的正确性，说明了资本主义道路只能使极少数人发财，使大多数人贫困和破产，而社会主义才是劳动农民共同发展和共同富裕的唯一出路。部分富裕中农留恋资本主义道路，不满意国家所实行的某些根本政策，但在辩论中，也觉悟到他们中间如果在旧社会里面靠投机倒把、能够侥幸发财的人也不过百分之一、二，而大多数还是不可能成为富人。

曾经有不少人怀疑粮食的统购统销政策，但群众辩论的结论却是：这个政策好得很，不这样，就得有很多人在粮食商的操纵下挨饿以至家破人亡。那些继续从事破坏活动的地主富农和反革命分子，在辩论中，进一步地被揭穿，受到群众的打击。对于那些游手好闲、不务劳动的人，群众也主张给以必要的约束。总之，这种辩论大大地提高了农民群众和乡社干部的社会主义觉悟，纠正了党内的右倾机会主义思想，发扬了正气，压倒了邪气。

我们要巩固合作社制度，加强贫农中农的团结，提高农民群众的更大的生产积极性，改进合作社的工作，巩固工农的联盟，完成国家购粮的任务，保证整个国家经济计划的顺利进行，除了必须在城市批判资产阶级右派的反动言行以外，在农村中展开这样一场大辩论是完全必要的。

中央认为：凡是还没有展开这种辩论的地方，各级党委都必须有准备地、有次序地、自上而下地派遣工作组协助乡社的党组织主持这种辩论，以便有力地批判富裕中农的资本主义思想，反对一切不顾国家利益和集体利益的个人主义和本位主义，使爱国、爱社和管家的观念在群众中统一起来，并普遍地养成勤俭办社和勤俭持家的风气。

辩论会必须吸收全体农村居民（包括单干户）参加，组织可小可大。一般地在小组或小队的范围内，可以辩论得较为充分和较为深入。但在必要时，也可以举行全体社员或全村农民的辩论大会。辩论时，要让各人畅所欲言，让群众在辩论中，在交换意见中，辨别出哪些是正确的和哪些是错误的。

除了对地主、富农、反革命分子和其他坏分子的反动的煽动言论必须即时地有力地给以反击之外，对于群众的误解或错误意见，都必须采取很好的态度加以解释和说服，对于富裕中农的错误言论的态度，也应该这样。

这些关系农村两条道路的根本问题的大辩论，是农民群众和乡社干部的社会主义自我教育，是农村的整风。各省、市、自治区党委和地委、县委对于农村中的这场大辩论，必须很好地掌握领导。群众在大辩论中，对于乡社干部作风所提出的批评，各级党委必须认真研究，适当处理，以便改进工作，团结群众。

关于农业生产合作社内外关系的调整、经营管理的改善等问题，中央准备在研究各地整社的经验之后，再发指示。

（根据一九五七年八月十日《人民日报》刊印）  

（全文完） 

 【本站注】

  ①“统购统销”是我国改革开放以前一直实行的严格的计划经济政策，即：粮食、棉花、纱布和食用油等物资，一律由国家统一收购，按计划定量销售给国民（凭所发各种票证定量供应）。这一政策取消了原有的农产品自由市场，农民自由买卖被视为非法或曰“资本主义”。初期，此政策有一定的稳定粮价和保障供应的作用，如作为非常时期的短期措施，亦无可厚非。但后来经济平稳时仍然坚持如此严苛的“计划”，变得僵化，严重地阻碍农业和经济发展，严重打击农民生产积极性和商品的良性合理流通。这无疑是乌托邦式社会主义极左思想所致。1980 年代改革之后，该项政策被取消，而市场却日益繁荣，与往日天壤之别。

  而在1950 年代，凡是对“统购统销”政策有意见或异议者，即被视为反对党的政策，反社会主义，列为“划右派”的重要标准之一，从中央到省市干部、普通群众，许多皆因此被打成“右派”，受到各种严厉处分，乃至开除公职、劳教、劳改……含冤几十年，直至“文革”终结才获得“改正”或平反。（请参阅《中央关于划分右派分子的标准》）

  ② 一年以后，中央又发出《关于今冬明春在农村中普遍展开社会主义和共产主义教育运动的指示》。
“共产风”更猛烈地刮起来了。点击这里：浏览该指示。

---

【相关阅读】

1、【搜狐大视野】中国第一公社兴亡录（记录与述评）

2、略论一九五七年至一九五八年的全民整风运动（《中共党史研究》唐正芒、胡燕）

3、王海光：1957 年的民众“右派”言论（另一链接）

4、林蕴晖：高干右派——反右运动中的“党内战场”

5、1955 年纪事之十四：冒进——“高山也要低头,河水也要让路”

6、1956 年纪事之一：对峙——“冒进”与“反冒进”

7、1956 纪事:毛说“大家拥护‘八大’,不拥护我”

8、1958 年5月：八大二次会议确定“大跃进”决策

9、张一弓1980 年获奖小说：《罪犯李铜钟的故事》

【附一】 【凤凰卫视·腾飞中国·建国60 年纪事】目 录（选）

【附二】【本站编辑】“人民日报”上的“整风-反右”历史记录（鉴赏“右派”言论）

---

	（本站 2016.03.15 编辑转发 2022-04-12 更新）