 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| 您现在的位置：首页＞重读历史＞沉重的1957-1965＞尹曙生：读曾希圣给中央的检查：镇反、反右扩大化（转载） P.2. | | 您好！今天是： | |
 |
|
 |
|
| 曾希圣 (1904~1968) | |
(链接2)
| 近 期 评 论 |
点击：更多评论
| 【“沉重的1957-1965”-历史人物与事件】 |
读曾希圣给中央的检查：镇反、反右扩大化 1950-1957 年间 安徽一省7年就有5万多人被处以极刑 |
| 作者：尹曙生 （安徽省公安厅原常务副厅长） |
| 作者：尹曙生 资料来源：共识网/中评网/新浪博客 等 本站编辑转载 （本页浏览:人次） |
| （点击这里：承上页） |
由于合作化运动使农民生活水平大大下降，加上基层干部的恶劣作风，激起群众强烈不满，整个农村动荡起来，哄抢国家和集体财产、打砸区、乡政府、杀害基层干部事件不断发生，其中大规模哄抢国家、集体粮食事件，每年就发生几百起、上千起，可以用此起彼伏来形容。
当政者不检讨自己的方针、路线是否有问题，而是采用镇压反革命的办法来解决。1957年8月底9月初，公安部在北京召开全国公安厅、局长座谈会。会议要求“进一步再给残余反革命势力一次有力打击”，坚决地“逮捕一批，管制一批，劳教一批，批斗戴帽子一批”。于是在不到三个月时间内，第三次镇压反革命运动又开始了。
鉴于安徽农民不满意农业合作化而不断闹事的现实，省委指示公安机关，安徽镇反工作重点要放在农村，结合省委在农村进行全民社会主义教育运动进行镇反。于是，省公安厅部署，从1957年10月到12月，在8277个农业生产社开展社会主义教育大辩论，挖新、老反革命。于是在两个多月时间，就在农村逮捕了12,274名反革命、坏分子，管制1074名，劳教855名，戴反、坏分子帽子1565名，斗争6518名，关押审查2338名，在辩论中被迫自杀845名。在这些受打击的人中，绝大多数是不满意农业合作化的农民。
从以上情况可以看出，安徽对反革命不是包庇从容，而是打过了头，把那些不是反革命的普通人民群众当作反革命、坏分子打击了，犯了严重扩大化错误。1979年至1981年，仅安徽公安机关就平反了这方面冤假错案31万起，包括7万多所谓农民中的坏分子。可是其中大多数人早已命送黄泉，平反对他们已经没有多少实际意义。
曾希圣反了所谓政法机关的右倾，为大跃进时期无法无天扫清了道路。逮捕人已经不需要检察院批准，判刑是根据公安机关预审后提出的判刑意见法院照办；机关、学校、企事业单位、人民公社、生产大队认为某人有问题需要抓起来，公安机关就抓；各级领导人对谁不满，打个电话、写个条子，就可以把人抓起来。
反了检察院、司法部门的右倾后，公安独掌政法大权，检察、法院成了陪衬，有的地方干脆取消检察院、法院，成立政法部，由公安统领，实行所谓“一长（公安局长）代三长（公安局长、法院院长、检察长），一员（公安局侦查员、预审员）代三员（侦查员、检察员、审判员）；下去一把抓，回来再分家”，所谓分家，就是法院、检察院领导带上公章到公安局办公，任务是对公安机关已经关押并决定刑期的人盖上公章而已。公安机关不仅凌驾于检察院、法院之上，甚至凌驾于同级党委之上。曾希圣在第二次检查中说：“在某些问题上，（我）确有把党委第一书记和公安部门置于党委之上的错误。对于报告的死人数字，要公安部门负责审查，确实是我提出的，而且审查后没有提到常委讨论，这是我把它置于党委之上的明显例子”。当然这不是安徽一省的做法，最高人民法院、最高人民检察院，在大跃进时期实际上被取消，这两家只派领导到公安部联合办公，被谢富治戏称为公安机关手伸得太长，包办了法院、检察院的职能。
毛泽东在解放初期提出的公安机关要置于党委绝对领导之下，也就是要置于党委一把手绝对领导之下，并身体力行，公安部的重大决策部署无一不经过毛泽东的亲自批示，镇压反革命运动中杀、关、管、斗的具体数字，毛都有批示。
安徽在批判了李世农右派反党集团后，安徽政法部门人人自危，谁都怕被扣上右倾的帽子，根据党委第一书记的指示，为推行大跃进运动的开展，镇压人民群众到了疯狂地步。
1958年到1960年全省仅公安机关就逮捕了17万多人，集训、劳教了20多万人，给38万多人戴上四类分子帽子。至于县办、社办、大队办、机关办的劳改队、集训队处罚的人数无法统计，全省有43个县办过劳改队。定远县23个公社就有13个公社设立了劳改队，先后劳改了2160人，县劳改队劳改了4023人，死在劳改队的就有1280人。安徽非正常死亡的400多万人中，就包括被专政机关和县、社、队关死、逼死、打死、饿死在劳改队、看守所、劳教所、拘留所、集训队的人。据不完全统计，仅死在劳改农场和看守所的就有6万多人；1960安徽省就有13个县公安局看守所死亡未决犯罪嫌疑人数超过400人；三年中安徽农村被打死、饿死的四类分子有40多万，这些人中有很多人原来都不是四类分子，而是普通农民，因为反对大跃进、反对刮共产风、反对吃食堂等等被戴上新生的反革命、坏分子帽子。假如没有把李世农等人打成右派反党集团，假如政法机关能够按照1954年宪法规定的互相监督制约，各级党委、政府和公安机关就不会那样无法无天，就不会有那么多人死于非命。
§ 高压政策，反右、镇反严重扩大化，使百姓身处水深火热
人民群众处于水深火热之中，走不掉，逃不掉，到处都有检查站，到处都有收容所，往外逃被抓回来生命难保；逃到大别山和皖南山区，也会被不断的搜山队抓回来（详情见《大跃进前后的社会控制》一文）。写人民来信向中央反映，也是万万不能做的，被发现吃不了兜着走。安徽按省委的部署，在合肥、芜湖、马鞍山、蚌埠、阜阳、安庆设立了6个检拆站，查扣人民来信；各个县公安局要求邮电局，把凡是寄往北京中央国家机关和领导人的信，一律扣押交公安局检拆，凡是反映安徽省问题的信不仅扣住不发，还要给寄信人戴上反革命、坏分子帽子，所以有人把信写好后，拿到外省去发。曾希圣在检查中说：“扣押人民来信是在我的思想指导下发生的……我说过人民来信有很多是虚假的造谣破坏的，是人家向我们进攻，是个斗争”,“有的共产党员，对坏的东西也相信，过去搞人民来信的人，成了右派，就是因为他们相信这种话，所以跟着右派跑了”，“工作落后的地方来信多，工作好的地方来信少，因此造成下面发生严重扣押人民来信”。
扣押人民来信不仅下面严重，上面更严重。安徽省公安厅动用侦查手段，直接查扣人民来信。1957年11月23日，省检察院检察长杨效春被批斗期间，写了两封信，一封寄给公安部长罗瑞卿，一封寄给他在新四军时期的战友毛英奇，他派外甥到南京和徐州两地去发。公安厅对杨效春已经实施技术侦察手段，掌握了他的一举一动，立即派3个干部跟踪盯梢他外甥到南京，以特务嫌疑进行搜查，连人带信押回合肥。公安厅长向曾希圣汇报，他没有批评这种犯罪行为，只表示人可以放，但信扣下（曾在检查中说他指示公安厅让他把信寄出去，当场遭到反驳——笔者）。1960年9月13日中央办公厅转来一封匿名寄给彭真的信，反映省委不顾人民死活，在稻香楼和董铺岛上大造宾馆，而合肥街头乞丐、抢饭吃的人很多。曾希圣批示省委书记处书记王光宇查办。王将信交给公安厅。公安厅把它作为重大反革命案件侦办，将信拍成照片，在合肥的省、市、区级机关，人人对笔迹，人人过关，三个多月，闹得满城风雨、鸡犬不宁、人心惶惶。人民群众在这种高压态势下，只能任人宰割，稍有反抗，后果不堪设想。
在大跃进时期，为什么反革命案件占了整个案件80%？逮捕的人犯中，反革命犯占同样比例？因为人民群众冤屈无处诉，苦难无处申，胆子大的铤而走险，组织反革命集团，拼死反抗；胆子小的，写人民来信，写标语、传单，表达自己的诉求。这些统统都被当作反革命案件来处理。
1959年合肥街头贴出标语：“打倒曾胖子，杀死余妖精”（曾胖子指曾希圣，余妖精指曾妻）。曾希圣指示公安厅限期破案。公安厅作为重大反革命案件，厅长亲自挂帅，组织50多人的精干队伍，侦破此案。强迫机关干部人人写字，核对笔迹，就连省委各部长也得照办。排查的对象达到1.8万人，笔迹鉴定3000人，非法搜查4000人，受审查的干部中有厅级干部6人，停职反省的3人，拘捕2人，逼死2个嫌疑人。有些领导则利用这个机会，打击报复下级，写条子给公安厅，说某某可能是反革命标语书写者，开出名单，公安厅就去捉人，因为破不了案，没法向曾希圣交代，只好先入为主，把人抓起来再说。折腾了几个月，案子也破不了。公安厅长和办案人员被曾希圣严厉训斥。公安机关变成了曾希圣的私家侦探社和卫队。这就是法制遭到破坏的情况下，公安机关要绝对服从党委领导的最好注释。
§ 历史有着惊人的相似之处
走笔至此，豁然想到哪位伟人说过的一句话：历史有着惊人的相似之处。
是啊！时隔半个多世纪，重庆王立军、薄谷开来案，重现大跃进年代党委一把手把公安机关当作自家卫队的情景。实在令人悲哀！但是也不感到意外。上个世纪1980年代初，在中央文件、领导人讲话中，经常见到这样的话：公安机关要独立行使侦查权；检察机关要独立行使检察权；人民法院要独立行使审判权；任何单位和个人都没有超越宪法和法律的权力，都必须在宪法和法律范围内行动。这些正确的说法、提法，现在在报章上和领导人的讲话中，见不到了，见到的是“三个至上”（党的事业至上，人民利益至上，宪法法律至上）。三个至上发生矛盾怎么办？谁至上？现在听不到法院“独立审判，只服从法律”的声音，甚至法院自己都忌讳讲这样的话，要法官们做党的驯服工具，也就是做党委第一书记的驯服工具，在这种政治氛围下，重庆公安局变成市委书记薄熙来和他老婆的卫队也就不奇怪了。
宪法和法律是在党的领导下制定的，反映了党的根本意志，维护了人民的根本利益，政法机关办案只服从宪法和法律有什么问题？为什么不能理直气壮地提出来，并坚持不渝地做下去！否则全国人大不需要制定这些法律，回到大跃进和文革时期无法无天得了！现在有人公开指责司法独立是西方国家西化、分化中国的阴谋，真是岂有此理！ □
（原文发表于2013年）
（全文完，点击：返回第1页）
【相关链接】
1、毛泽东《关于右倾机会主义问题的批语》（1959.8.10.）
2、 略论一九五七年至一九五八年的全民整风运动（《中共党史研究》唐正芒、胡燕）
5、 1955 年纪事之十四：冒进——“高山也要低头,河水也要让路”
9、【搜狐大视野】“天堂”实验：中国第一公社兴亡录（记录与述评）
11、林蕴晖教授主讲：1958 年的“大跃进”【历史讲座视频】
12、林蕴晖著《乌托邦运动——从大跃进到大饥荒》【凤凰卫视/开卷8分钟】
13、张一弓1980 年获奖小说：《罪犯李铜钟的故事》（纪实性小说）
14、【本站编辑】“人民日报”上的“整风-反右”历史记录（鉴赏“右派”言论）
【附】 【凤凰卫视·腾飞中国·建国60 年纪事】目 录（选）
|
|
 |
|
| （本站 2015.04.19 编辑转发 2022-04-12 更新） | ||
 |
友情链接： | 搜索本站更多: |
|
||||||||||||
 |
|||
版权所有©“教育·文史哲”网站 2003-2022 建议使用谷歌或IE9.0以上浏览器 | |
 站长 |
||
▲ 关于本站及版权声明 | 联系本站 E-mail： yxj701@163.com | 信息产业部备案号:皖ICP备09015346号 |
|||
