 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| 您现在的位置：首页＞重读历史＞沉重的1957-1965＞《人民日报》历史记录＞姚文元：录以备考——读报偶感（1957.6.14） | | 您好！今天是： | |
 |
|
| 本 站 近 期 评 论 |
点击：更多评论
|
|
【本站按】姚文元写此文的背景：1957年5月15日至25日，中国新民主主义青年团第三次全国代表大会在北京召开。25日，毛泽东接见了青年团第三次全国代表大会全体代表，并讲了话，新华社为此发了一条很短的电讯。《解放日报》、《人民日报》和《文汇报》都刊登了这一短讯。 不同的媒体，在排版方案上自然会有所不同，使用铅字和标题的大小也会有所不同——本来，这样的情况在一般人看来不会有什么特别的想法，不是一家媒体，怎么可能排版一模一样？但在某些别有用心的人眼里就大不一样了，这不同的编排就成了严重的“政治问题”——姚文元仔细对照这三张报纸排版的不同，写出了《录以备考——读报偶感》的千字文章，刊登在《文汇报》上。 姚文元这一次又看准了——他这篇文章竟然又被毛看到，且颇为赞赏，当即通知《人民日报》在第一版上加编者按予以转载，毛亲自写出了《文汇报一个时间内的资产阶级方向》一文作为“编者按”. 如此一来,全国各地报纸自然相继转载姚文和毛文（即《人民日报》按语）。毛由此开始讨伐《文汇报》。 于是，姚文元作为一颗文坛“新星”，在全国名噪一时。从此，他也官运亨通，首先一跃成为上海作协党组成员，反右派领导小组成员。至于姚文元“文革”中的种种行径和官运亨通至“上书房行走”受宠，成为“文革”风云人物、“理论权威”之一，那是另一个话题了。从批胡风到“反右”再到“文革”,姚文元是典型的文人政治投机者，当下“姚文元”们也不少，据说“X带鱼”“X千芳”及某些“教授”即是。 姚文元确是“刀笔”,通篇用春秋笔法，欲扬先抑，举重若轻，且“和颜悦色,心平气和”,但招招见血，上纲上线——是“不追究”的追究，“不判是非”的“判决”！就姚文元的文才，那倒是当下一些大大小小“姚文元、陈伯达”之流所不能比的。(本文当前突出显示部分为本站所加) |
(可以先点击浏览毛为姚文元此文所写的“按语”：《文汇报一个时间内的资产阶级方向》，看毛泽东如何借题发挥。以下是姚文元的“大作”——)
同是一条消息，经过不同的编辑同志的编排，其价值竟可以相差十万八千里之遥，这个奇妙的秘诀，是我最近从报纸上得来的。
前几天毛主席在接见共青团代表时发表了讲话。讲话虽短，含意却极深长。解放日报用特
别巨大的铅字和醒目的标题放在第一条新闻，人民日报排在当中，标题比解放日报要小些，也突出了“团结起来，坚决地勇敢地为社会主义的伟大事业而奋斗，一切离开社会主义的言论行动都是完全错误的。”但文汇报呢，却缩小到简直使粗枝大叶的人找不到的地步，或者看了也觉得这是一条无足轻重的新闻。其全部地位,大约只有解放日报标题用的铅字2个铅字那么大。
到底是什么缘故使3个报纸编辑部对一条新闻的估价相差如此之远呢？是因为解放日报认为这条消息特别重要呢，还是因为文汇报编者同志觉得这个谈话是谈谈什么社会主义、党的领导……之类早已“听得烂熟”的老话，没有什么新鲜内容，所以无足轻重呢？还是因为编者以为文汇报的读者是知识分子、同青年们没有什么关系？抑或还是编者以为突出这条消息，会影响“争鸣”，因为“争鸣”中似乎是不适合多说什么党的领导、社会主义的，我因为说了两句，就很遭到有些人的反对……
我不想判别是非，也许各有各的道理，“彼亦一是非，此亦一是非”吧，——因为不同的编报方法也是“争鸣”之一种，毛主席就说过，报纸这样办、那样办就是两家。我也不想去分析其中的优劣，因为现在也还是各人顾各人的方法去办，例如对李维汉的谈话，人民日报是突出了“社会主义是长期共存的政治基础”作为标题，并且用“……总的说来，从各方面提出的批评和意见，有很多是正确的，应该认真地加以接受和处理；有相当一部分是错误的，还须要进一步加以研究和分析”作为副标题，而文汇报则以“中共诚恳欢迎监督和帮助”为标题，以“认为很多批评和意见有助于克服三大主义进一步加强和巩固共产党的核心领导作用”为副标题，明眼人一见就可看出彼此着眼点是不同的。但我以为，这种不同是比“千篇一律”好得多的一种好现象。我更不想去追究各人着眼点不同的心理状态，因为我并无“未卜先知”之才。所以关于是非、优劣、原因，都待进一步加以考证。
有人要问：你自己就没有见解了吗？答曰：有的。但不想说。不想说的理由呢，答曰：也不想说。这并非如唐韬同志所说的“欲说还休”，而有另一种原因。然而这至少驳倒了一种理论：“新闻的编排是没有政治性的”。编排也有政治性，“各取所需”即是。
我是很欢喜看文汇报的，因为它新鲜、有内容、报道面广。这回却很抱歉，涉及了文汇报。好在文章中并无一个“主义”也没有一顶帽子，也没有“判决”是非，大概不会被人目为“棍子”。如果能引起读报人及编报人一点点思索，我的愿望就达到了。末了，希望这篇涉及文汇报的短文能在文汇报的副刊上登出。□
（《人民日报》转载，1957年6月14日，第1版）
【附录】
姚文元，何许人也？王、张、江、姚“四人帮”之一，毛的刀笔吏。
姚文元，1932年12月生人，浙江省诸暨人。父姚蓬子（左翼文人,“左联”元老之一，中共早期党员，后被捕，声明“脱离共产党”,被称为“叛党分子”）。姚文元1948年在上海沪新中学学习，同年10月入党。1949年中学肄业。1950年8月参加工作,任上海市嵩芦区青年团工委宣传部秘书干事,副部长。1951年10月任上海市团校第3班班主任。1952年1月任“三反”、“五反”打虎队队员、小队长。1952年6月任上海市卢湾区青年团工委宣传部副部长，卢湾区委民主改革办公室传组组长。
1953年9月任卢湾区委宣传部理论教育科科长、职工教育科科长。1956年6月任《萌芽》编辑部诗歌组组长；12月任《文艺月报》理论组组长。
1957年5月，姚文元在上海市作协整风办公室工作。1958年6月任《解放》半月刊编辑。1962年6月任上海《解放日报》文艺部主任。1963年3月任《解放日报》编委、党委委员，上海市委政策研究室工作人员。
1965年11月，姚文元奉江青之命，撰写并发表《评新编历史剧“海瑞罢官”》，为发动“文化大革命”制造舆论，并因此置北京市原副市长、史学家吴晗于死地。1966年任上海市委宣传部部长。5月任中央文革小组成员。
1967年1月任上海人民公社临时委员会副主任。1968年6月任上海市革命委员会第一副主任。
1968年8月任红旗杂志社负责人。1969年4月任中共中央政治局委员。1970年11月任中央组织宣传组副组长。1971年1月任中共中央政治局委员，中共上海市委第二书记……中共第九、十届中央委员、中央政治局委员。
“文化大革命”中积极参与江青篡权阴谋活动。1976年10月被隔离审查。 1977年中共十届三中全会一致通过《关于王洪文、张春桥、江青、姚文元反党集团的决议》。决议指出，根据调查核实的大量证据，已经查明：姚文元是阶级异己分子。根据全党全军全国各族人民的要求，根据党章规定，全会一致决议：永远开除资产阶级野心家、阴谋家、反革命两面派、阶级异己分子姚文元的党籍，撤销其党内外一切职务。
1981年1月25日中华人民共和国最高人民法院特别法庭确认姚文元是林彪、江青反革命集团案主犯，判处有期徒刑20年, 剥夺政治权利5年。1996年1月刑满出狱，居住上海。2005年12月23日去世。
【上一篇】 文汇报一个时间内的资产阶级方向（毛泽东撰写）
【下一篇】 社论：文汇报的资产阶级方向应当批判（毛泽东撰写）(1957.7.1）
【相关链接】
2、姚文元：从胡风的崇拜者到胡风的批判者（中国共产党新闻网）
3、本站综述：“章罗联盟”——千古奇冤，无稽之谈
4、毛泽东起草：中央关于请党外人士帮助整风的指示（1957.5.4.）
5、【纪实/往事】永不服罪的党员“右派”大学生徐洪慈，仰天长啸:“不！”(视频)
7、略论一九五七年至一九五八年的全民整风运动（《中共党史研究》唐正芒、胡燕）
(即便如此极左标准，也是运动开展近5月才发,许多地方并未当回事,反正越左越好…)
〖前一页〗 1 〖后一页〗
(点击这里：回本栏首页)
|
|
 |
|
| （本站 2014.12.23 编辑转发 2022-05-08 更新） | ||
 |
友情链接： | 搜索本站更多: |
|
||||||||||||
 |
|||
版权所有©“教育·文史哲”网站 2003-2022 建议使用谷歌或IE9.0以上浏览器 | |
 站长 |
||
▲ 关于本站及版权声明 | 联系本站 E-mail： yxj701@163.com | 信息产业部备案号:皖ICP备09015346号 |
|||
